Decision was made at the court Okresný súd Komárno
Judgement was issued by JUDr. Mário Pivarči
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 6C/44/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4219203790
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mário Pivarči
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2020:4219203790.5
Uznesenie
Okresný súd Komárno v právnej veci žalobcu: M. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G. XX, G., v
konaní zastúpený advokátom JUDr. Romanom Bušom, so sídlom Tobrucká 6, Bratislava, IČO: 32 094
477, proti žalovanému: E. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale K. I. XX, E., v konaní zastúpený JUDr. Líviou
Kňažikovou, advokátkou so sídlom Nám. M. R. Štefánika 6, Komárno, IČO: 31 167 586, o splnenie
povinností vyplývajúcich z právneho úkonu - odstúpenie od kúpnej zmluvy, takto
r o z h o d o l :
Súd s c h v a ľ u j e zmier strán sporu v nasledovnom znení:
I. Žalovaný je povinný z a p l a t i ť žalobcovi sumu 1.500,- eur a to v mesačných v splátkach po 200,-
eur vždy k 20. dňu toho ktorého mesiaca počnúc od mesiaca júl 2020 až do úplného zaplatenia.
II. Žiadna zo strán n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobou doručenou Okresnému súdu Komárno dňa 29.10.2019 sa žalobca domáhal proti žalovanému
domáhal splnenia povinností vyplývajúcich z právneho úkonu - odstúpenia od kúpnej zmluvy.
2. Na pojednávaní dňa 16.06.2020 strany sporu pred otvorením pojednávania uzatvorili zmier v znení:
„Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu 1.500,- eur a to v mesačných v splátkach po 200,- eur
vždy k 20. dňu toho ktorého mesiaca počnúc od mesiaca júl 2020 až do úplného zaplatenia. Žiadna
zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.“ Na znak súhlasu so znením zmieru strany sporu tento
zmier podpísali na pojednávaní priamo v zápisnici.
3. Podľa § 148 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) žalobca a
žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.
4. Podľa § 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
5. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.
6. Súd zmier strán uzavretý na pojednávaní dňa 16.06.2020 s poukazom na ustanovenie § 148 ods. 2
CSP schválil, keďže nie je v rozpore so žiadnym všeobecne záväzným právnym predpisom. Súčasťou
zmieru bola aj dohoda strán sporu o trovách konania.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu v časti schváleného zmieru nie je prípustné odvolanie (§ 357 CSP).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. Exekučný poriadok (§ 38 ods. 2 zákona č.
233/1995 Z.z.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.