Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trebišov

Judgement was issued by JUDr. Martin Kurečko

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 3T/45/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7920010127
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 03. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kurečko

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2020:7920010127.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudca JUDr. Martin Kurečko dňa 13. 3. 2020 v Trebišove podľa § 353 ods.

1 Tr. poriadku vydáva

r o z h o d o l :

Obvinená:
U. S. , rod. S., nar. XX.X.XXXX v Košiciach-Šaci, trvale bytom J.
K.,

u z n á v a s a z a v i n n ú , ž e

- ako zákonná matka si neplní z nedbanlivosti svoju vyživovaciu povinnosť v mieste svojho bydliska ako
aj inde, ktorá jej vyplýva zo zákona o rodine a zároveň jej bola uložená rozsudkom Okresného súdu
Okresného súdu Košice okolie sp.zn. 19P/289/2018 zo dňa 30.1.2019, ktorý nadobudol právoplatnosť
dňa 4.3.2019, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 4.3.2019, podľa ktorého mala vyživovaciu povinnosť
na mal. L. H., nar. 15.3.2005, prispievať na výživu mesačne sumou 30 % životného minima počnúc od
právoplatnosti rozsudku vždy do 15. dňa v každom mesiaci vopred na účet zariadenia, v ktorom bude
mal. L. H., nar. 15.3.2005 umiestnená, čím jej takto vznikol dlh na bežnom výživnom v dobe od 1.4.2019

až doposiaľ pre Reedukačné centrum Bačkov, Školská 158, vo výške 297, 64 €,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplní z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného,
č í m s p á c h a l a

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona

Z a t o j e j s ú d u k l a d á

Podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona (§ 36 písm. j/, l/ Tr. zákona)
trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu na 18 (osemnásť) mesiacov.

Poučenie:Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak

poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.