Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Poprad

Judgement was issued by JUDr. Markéta Marečková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 17Er/791/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8515203227
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Markéta Marečková
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2017:8515203227.1

Uznesenie

Okresný súd Poprad v exekučnej veci oprávneného POHOTOVOSŤ, s.r.o., so sídlom Pribinova 25,
Bratislava,IČO35807598,zast.Advocates.r.o.,advokátskoukanceláriou,Pribinova25,Bratislavaproti
povinnému Z. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom S. J.. XXXX/XX, K. - S., o vymoženie 629,67 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e.

Náhradu trov exekúcie súdnemu exekútorovi n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 25.06.2015 podal súdny exekútor JUDr. Rudolf Krutý, PhD., Exekútorský úrad so sídlom v
Bratislave, na Okresný súd Stará Ľubovňa žiadosť o udelenie poverenia na vymoženie 629,67 eur
s prísl. na základe exekučného titulu rozsudku Stáleho rozhodcovského súdu spoločnosti Slovenská
rozhodcovská, a. s., Karloveské rameno 8, Bratislava sp. zn. SR 00288/09 zo dňa 11.05.2009,

právoplatnýdňa29.06.2009,vykonateľnýdňa02.07.2009,ktorýmrozhodcovskýsúdzaviazalpovinného
zaplatiť oprávnenému sumu 629,67 eur spolu s 0,25 % úrokom z omeškania denne zo sumy 420,92
eur od 30.12.2008 do zaplatenia a nahradiť trovy konania v sume 177,84 eur, všetko do 3 dní od
právoplatnosti rozsudku. Okresný súd Stará Ľubovňa postúpil vec tunajšiemu súdu dňa 09.12.2015 ako
súdu miestne príslušnému.

Súd zistil, že na Okresnom súde Stará Ľubovňa bolo pod sp. zn. 6Er/281/2009 vedené exekučné
konanie na základe návrhu oprávneného proti povinnému o vymoženie zvyšku pohľadávky vyplývajúcej
z exekučného titulu rozsudku Stáleho rozhodcovského súdu spoločnosti Slovenská rozhodcovská, a. s.,
Karloveské rameno 8, Bratislava sp. zn. SR 00288/09 zo dňa 11.05.2009, právoplatný dňa 29.06.2009,
vykonateľný dňa 02.07.2009, ktorým rozhodcovský súd zaviazal povinného zaplatiť oprávnenému sumu
629,67 eur spolu s 0,25 % úrokom z omeškania denne zo sumy 420,92 eur od 30.12.2008 do zaplatenia

a nahradiť trovy konania v sume 177,84 eur, všetko do 30 dní od právoplatnosti rozsudku. Okresný súd
Stará Ľubovňa uznesením č. k. 6Er/281/2009-24 zo dňa 23.03.2011, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa
06.05.2011, exekučné konanie zastavil, súdnemu exekútorovi JUDr. Rudolfovi Krutému, Exekútorský
úrad Bratislava nepriznal trovy exekučného konania a rozhodol, že žiaden z účastníkov nemá právo na
náhradu trov konania.

Podľa § 9a ods. 1 Exekučného poriadku ak to povaha veci nevylučuje, v konaní podľa tohto zákona sa
primerane použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku.

Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku Exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení
tohto alebo osobitného zákona.Podľa § 161 ods. 1 Civilného sporového poriadku ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek
počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len
"procesné podmienky").

Podľa § 161 ods. 2 Civilného sporového poriadku ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý
nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.

Podľa § 230 Civilného sporového poriadku ak sa o veci právoplatne rozhodlo, nemôže sa prejednávať

a rozhodovať znova.

S poukazom na vyššie uvedené a v súlade s citovanou právnou úpravou súd exekúciu zastavil, nakoľko
mal preukázané, že v konaní je neodstrániteľná podmienka spočívajúca v prekážke rozsúdenej veci
(res iudicata), keďže o tej istej veci už bolo právoplatne rozhodnuté. Súdny exekútor podal žiadosť o
udelenie poverenia na vykonanie exekúcie na základe návrhu oprávneného proti povinnému na základe

exekučného titulu rozsudku Stáleho rozhodcovského súdu spoločnosti Slovenská rozhodcovská, a. s.,
Karloveské rameno 8, Bratislava sp. zn. SR 00288/09 zo dňa 11.05.2009, právoplatný dňa 29.06.2009,
vykonateľný dňa 02.07.2009, ktorým rozhodcovský súd zaviazal povinného zaplatiť oprávnenému
sumu 629,67 eur spolu s 0,25 % úrokom z omeškania denne zo sumy 420,92 eur od 30.12.2008 do
zaplatenia a nahradiť trovy konania v sume 177,84 eur, všetko do 3 dní od právoplatnosti rozsudku.

V tomto exekučnom konaní vedenom na tunajšom súde pod sp. zn. 17Er/791/2015 ide o ten istý
nárok - vymoženie pohľadávky vyplývajúcej z exekučného titulu rozsudku Stáleho rozhodcovského súdu
spoločnosti Slovenská rozhodcovská, a. s., Karloveské rameno 8, Bratislava sp. zn. SR 00288/09 zo dňa
11.05.2009, založený na rovnakom právnom základe a vyplývajúci z rovnakých skutkových okolností, o
ktorom už bolo právoplatne rozhodnuté v konaní vedenom na Okresnom súde Stará Ľubovňa pod sp.

zn. 6Er/281/2009, v ktorom bolo exekučné konanie na vymoženie pohľadávky na základe exekučného
titulu rozsudku Stáleho rozhodcovského súdu spoločnosti Slovenská rozhodcovská, a. s., Karloveské
rameno 8, Bratislava sp. zn. SR 00288/09 zo dňa 11.05.2009 zastavené z dôvodu zistených nedostatkov
v rozhodcovskom konaní, týka sa teda rovnakého predmetu konania a tých istých účastníkov.

O náhrade trov exekúcie súd rozhodol podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku tak, že náhradu trov
exekúcie exekútorovi nepriznal, pretože exekútorovi žiadne účelne vynaložené trovy nevznikli, lebo
doteraz nebolo vydané poverenie na vykonanie exekúcie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.