Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Pezinok

Judgement form – Platobný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 8C/39/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1719201519
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 09. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Barbora Hajdíková
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2019:1719201519.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Pezinok v právnej veci žalobcu: Slovenská republika, správca majetku štátu - Univerzitná
nemocnica Bratislava, Pažítková 4, Bratislava, IČO: 31 813 861, proti žalovanému: T. I., W..
XX.XX.XXXX, F.: Č.. H.. XXX, U., o zaplatenie 50,- Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Žalovaný je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi sumu vo
výške 10,- Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,00 % ročne zo sumy 10 Eur od 23.09.2018 do

zaplatenia, sumu vo výške 10 Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,00 % ročne zo sumy 10 Eur
od 22.02.2019 do zaplatenia, sumu vo výške 20 Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,00 % ročne
zo sumy 20 Eur od 03.01.2019 do zaplatenia, sumu vo výške 10 Eur spolu s úrokom z omeškania vo
výške 5,00 % ročne zo sumy 10 Eur od 07.12.2018 do zaplatenia alebo v tej istej lehote podať odpor
s vecným odôvodnením na tomto súde.

Poučenie:

Proti platobnému rozkazu môže žalovaný podať odpor s vecným odôvodnením do 15 dní od jeho
doručenia na súde, ktorý platobný rozkaz vydal. Ustanovenie § 129 Civilného sporového poriadku sa
pri nedostatku vecného odôvodnenia nepoužije. V odôvodnení žalovaný opíše rozhodujúce skutočnosti,
o ktoré opiera svoju obranu proti uplatnenému nároku. K odporu pripojí listiny, na ktoré sa odvoláva,
prípadne označí dôkazy na preukázanie svojich tvrdení. Písomne podaný odpor musí byť podaný v
dvoch vyhotoveniach. Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s vecným odôvodnením,

nadobúda právoplatnosť a má účinky právoplatného rozsudku (§ 268 v spojení s § 226 a nasl. CSP).

Ak žalovaný podá včas odpor s odôvodním vo veci samej, súd zruší platobný rozkaz v celom rozsahu a
nariadi pojednávanie (§ 267 ods. 3 CSP). Proti výroku o trovách konania možno podať sťažnosť v lehote
15 dní od doručenia platobného rozkazu na Okresnom súde Pezinok. Písomne podaná sťažnosť musí
byť podaná v dvoch vyhotoveniach. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie,

proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho
sa sťažovateľ domáha (§ 239 ods. 1, § 242 a § 243 CSP). O sťažnosti rozhodne súd prvej inštancie.

Ak je možné vo veci samej alebo o jej časti rozhodnúť na základe skutočností tvrdených žalobcom,
o ktorých súd nemá pochybnosti, najmä ak tieto skutočnosti vyplývajú z listinných dôkazov, možno o
žalobe rozhodnúť bez vyjadrenia žalovaného a bez nariadenia pojednávania aj platobným rozkazom, v

ktorom sa žalovanému uloží, aby do 15 dní od doručenia zaplatil uplatnenú pohľadávku alebo jej časť a
nahradil trovy konania alebo aby v tej istej lehote podal odpor (§ 265 ods. 1 CSP).

Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, neoprávnenou osobou alebo bez
vecného odôvodnenia (§ 267 ods. 2 CSP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.