Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Humenné

Judgement was issued by JUDr. Ľubov Vargová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 8P/31/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8319200394
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubov Vargová

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2020:8319200394.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné sudkyňou JUDr. Ľubov Vargovou v právnej veci starostlivosti súdu o mal. W.

Q. P., nar. XX.XX.XXXX, zastúpenú kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Stropkov, pracovisko Medzilaborce, za účasti otca B. P., K.. XX.XX.XXXX, bytom P. XXX/XXX, Q., o
návrhu matky U. P., K.. XX.XX.XXXX, trvale bytom Q. Z., t. č. bytom V. X, Z., o zmenu úpravy práv a
povinností rodičov k mal. dieťaťu takto

r o z h o d o l :

I. M e n í rozsudok Okresného súdu Humenné č.k. 8P/13/2017-18 zo dňa 24.05.2017 tak, že z v e
r u j e mal. W. Q. P., K.. XX.XX.XXXX do osobnej starostlivosti matky, ktorá bude maloletú zastupovať
a spravovať jej majetok.

II. Otec sa z a v ä z u j e prispievať na jej výživu sumou po 30,-- eur mesačne, ktoré bude poukazovať
matke vždy do 15. dňa v mesiaci počnúc právoplatnosťou rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Matka podala dňa 29.01.2019 na súd návrh na zmenu úpravy práv a povinností rodičov k mal. dcére.

2. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

3. Podľa odseku 2 citovaného ustanovenia na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor
vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto
zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.

4. Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

5. Podľa § 122 Civilného mimosporového poriadku, ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd
rozsudkom schváli dohodu rodičov, nie sú oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená,
odvolanie.

6. Voči výroku rozsudku, ktorým súd schválil dohodu rodičov, rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie.
Kolízny opatrovník sa po vyhlásení rozhodnutia vzdal práva na podanie opravného prostriedku voči

vyhlásenému rozsudku.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné, pretože rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie
proti výroku rozsudku, ktorým súd schválil rodičovskú dohodu a kolízny opatrovník sa vzdal na

pojednávaní dňa 12.06.2020 práva podať proti tomuto rozsudku odvolanie.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.