Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 11, 2020

Súd: Okresný súd Čadca
Spisová značka: 14C/106/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5319203235
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 06. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lenka Janíková
ECLI: ECLI:SK:OSCA:2020:5319203235.3

Opravné uznesenie

Okresný súd Čadca v právnej veci žalobkyne: RR., právne zastúpená Advokátskou kanceláriou JUDr.
Peter Strapáč, PhD., s. r. o. so sídlom ul. 17. novembra 3215, 022 01 Čadca, proti žalovaným: 1/ AL.,
všetci na neznámom mieste, v konaní zastúpení Slovenským pozemkovým fondom, Búdkova č. 36, 817
47 Bratislava, IČO: 17 335 345, o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva k nehnuteľnosti,
takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e číslo parcely uvedené vo výroku rozsudku Okresného súdu Čadca, č. k.
14C/106/2019-38 zo dňa 27.05.2020, z nesprávneho:

Súd zrušuje podielové spoluvlastníctvo žalobkyne a žalovaných v rade 1/ až 9/ k nehnuteľnostiam
zapísaným na B. a nehnuteľnosti prikazuje do výlučného vlastníctva žalobkyne.

na správne:

Súd zrušuje podielové spoluvlastníctvo žalobkyne a žalovaných v rade 1/ až 9/ k nehnuteľnostiam
zapísaným na B. a nehnuteľnosti prikazuje do výlučného vlastníctva žalobkyne.

o d ô v o d n e n i e :

1. V zápisnici o pojednávaní zo dňa 27.05.2020 je zaprotokolovaný vyhlásený rozsudok č. k.
14C/106/2019, ktorým súd zrušil a vyporiadal podielové spoluvlastníctvo.

2. Vo výroku, ktorým súd zrušil podielové spoluvlastníctvo a nehnuteľnosti prikázal do výlučného
vlastníctva žalobkyne, súd uviedol zrejmú nesprávnosť týkajúcu sa čísla jednej z parciel. Z listu
vlastníctva č. XXXX pre kat. úz. Zborov nad Bystricou má súd preukázané, že prejednávaná

nehnuteľnosť má parcelné číslo XXXX/X a nie XXXX/X.

3. Na uvedenú zrejmú chybu upozornil právny zástupca žalobkyne bezprostredne po vyhlásení
rozhodnutia.

4. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len CMP), na konania

podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.

5. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek
aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.6. Keďže pri písomnom vyhotovení rozhodnutia vo veci zrušenia a vyporiadania podielového
spoluvlastníctva došlo k zrejmej nesprávnosti, súd odstránil toto pochybenie podľa § 224 CSP.

7. V ostatnom zostáva rozsudok Okresného súdu Čadca, č. k. 14C/106/2019-38 zo dňa 27.05.2020,
nezmenený.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie.
Odvolanie je potrebné podať v lehote 15 dní odo dňa doručenia rozhodnutia,
na Okresnom súde Čadca.

V odvolaní je potrebné uviesť:
- všeobecné náležitosti podania (§ 127 ods. 1 a 2 CSP), t. j.:
ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis a spisovú značku
tohto konania

- proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
-vakomrozsahusarozhodnutienapáda;rozsah,vakomsarozhodnutienapáda,môžeodvolateľrozšíriť
len do uplynutia lehoty na podanie odvolania,
- z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody
podľa § 365 CSP) a

- čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
- neboli splnené procesné podmienky,
- súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné

práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
- rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
- konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
- súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
- súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

- zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené,
- rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci, alebo
- súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav veci.

Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami.
Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto
podanie urobil.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti v znení neskorších predpisov).
Ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, oprávnený môže podať návrh na súdny výkon

rozhodnutia.