Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nitra

Judgement was issued by JUDr. Beáta Polyáková

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 1T/8/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4120010131
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 07. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Polyáková

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2020:4120010131.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra samosudkyňou JUDr. Beátou Polyákovou v trestnej veci obžalovaného F. T., pre

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno c) Trestného zákona, na
hlavnom pojednávaní konanom v Nitre dňa 09.07.2020 takto

r o z h o d o l :

obžalovaný
PB., narodený XX.XX.XXXX v A.,
trvale bytom A., X. XXXX/X,

sa podľa § 285 písmeno f) S. poriadku s poukazom na § 86 odsek X písmeno a) S. zákona

spod obžaloby E. prokurátora v Nitre zo dňa 04.02.2020 pod sp. zn. 2Pv 473/19/4403 pre skutok v
obžalobe právne kvalifikovaný ako prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3
písmeno c) Trestného zákona, ktorého sa mal dopustiť na tom skutkovom základe, že:

„napriektomu,žerozsudkomOkresnéhosúduNitrasp.zn.4T/33/2018zodňa12.07.2018,právoplatným
dňa04.09.2018,boluznanývinnýmzprečinuzanedbaniapovinnejvýživypodľa§207odsek1Trestného

zákona,
- ako otec P. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky P. T., hoci má k nej vyživovaciu povinnosť
vyplývajúcu zo N. o rodine a rozsudkom Okresného súdu Nitra sp. zn. 11P/132/2015 zo dňa 25.04.2016,
právoplatným dňa 21.05.2016, mu výška tejto povinnosti bola určená tak, že má mesačne prispievať na
výživuP.T.sumouXX,-€mesačnedo15-tehodňa vmesiacipočnúcdňom01.01.2016stým,ževýživné
je povinný platiť k rukám matky dieťaťa, pričom si túto vyživovaciu povinnosť úmyselne pravidelne neplnil
od augusta 2018, čím mu za obdobie od 01.08.2018 do 09.07.2020 vznikol na výživnom dlh k rukám
matky Moniky Drškovej vo výške 900,- €,“

o s l o b o d z u j e,

pretože trestnosť činu zanikla.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho
vyhlásení sa prokurátor aj obžalovaný Peter T. vzdali práva podať odvolanie.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie na súde, proti ktorého rozsudku smeruje (Okresný súd
Nitra), a to do 15 (pätnásť) dní odo dňa oznámenia rozsudku. O odvolaní rozhoduje Krajský súd v Nitre.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa

rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či smeruje aj proti konaniu,
ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti
sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Odvolanie možno oprieť o nové skutočnosti a dôkazy.

Právo podať odvolanie nemá ten, kto sa tohto práva výslovne vzdal.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.