Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Galanta

Judgement was issued by Mgr. Stanislav Kováč

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 31T/50/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2320010600
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 05. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Stanislav Kováč

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2020:2320010600.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Galanta, samosudcom Mgr. Stanislavom Kováčom, trestným rozkazom vydaným podľa §

353 ods. 1 Trestného poriadku takto

r o z h o d o l :

Obvinený K. N.Ó., J.. XX.XX.XXXX I. G., E. Y. K. H. XXXX/X, N.O.,

sa uznáva za vinného, že

dňa 19.05.2018 v čase o 23.39 hod. vo Veľkých Úľanoch po Mlynskej ulici viedol ako vodič po
predchádzajúcom požití alkoholu motorové vozidlo Škoda Suberb, EČ: A.-XXXFC, pri prejazde mierne

pravotočivou zákrutou zišiel mimo vozovku vľavo, kde sa vozidlo stočilo prednou časťou k vozovke a
zadnou časťou k oploteniu rodinného domu č. XXX/XX, do ktorého brány narazil ľavým rohom zadného
nárazníka, potom v mieste ľavých zadných dverí narazil do betónového stĺpa oplotenia, náraz vozidlo
stočil tak, že sa prednou stranou stočilo k oploteniu, kde následne narazilo pravou prednou časťou do
ľavej zadnej časti stojaceho vozidla VW Sharan, EČ: A.-XXXEC, ktoré odhodilo dopredu na vozovku
a stočilo prednou časťou na smer pôvodnej jazdy vozidla Škoda Suberb, a vozidlo Škoda Superb
pokračovalo po náraze vo svojom pohybe až k múru oplotenia, kde zastalo, pričom obvinenému bola

dychovou skúškou o 0.03 hod. dňa 20.05.2018 nameraná hodnota 0,91 mg/l alkoholu v dychu, o 17.36
hod. hodnota 1,01 mg/l alkoholu v dychu a o 17.53 hod. hodnota 0,97 mg/l alkoholu v dychu, čím spôsobil
poškodenej N. N., J.. XX.XX.XXXX, škodu na oplotení domu vo výške 100 €, spoločnosti Aprim, s.r.o.,
IČO: 46 904 018, škodu na vozidle VW Sharan vo výške 11 373,63 € a K. N. N.., J.. XX.XX.XXXX, škodu
na vozidle Škoda Suberb vo výške 16 516,31 €

teda

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku a spôsobil z
nedbanlivosti väčšiu škodu na cudzom majetku,

čím spáchal

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 3 písm. c) Trestného zákona.

Za to sa
odsudzuje:

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona a § 56 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona na peňažný trest vo výške
1 200 (tisícdvesto) €.Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu bol úmyselne zmarený,
ustanovuje náhradný trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona mu súd ukladá trest zákazu činnosti vedenia motorových
vozidiel v cestnej premávke v trvaní 2 (dva) roky a 2 (dva) mesiace.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže prokurátor a obvinený podať odpor do 8 dní od jeho doručenia na
Okresnom súde Galanta.
Odpor môže podať i príbuzný obvineného v priamom rade, jeho súrodenec, osvojiteľ, osvojenec, manžel

a druh. Ak je obvinený pozbavený spôsobilosti na právne úkony alebo je jeho spôsobilosť na právne
úkony obmedzená, môže podať odpor aj jeho zákonný zástupca, opatrovník a obhajca. Všetkým týmto
osobám končí lehota na podanie odporu tým dňom ako obvinenému.
Ak v lehote nebol odpor podaný, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným. Ak proti
trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, nariadi sa vo veci hlavné pojednávanie.

Ak odpor nebol vzatý späť, prednesením obžaloby na hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší; pri
prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a
výmerou trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.