Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, August 3, 2015

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 17C/22/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3113235504
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 08. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erik Kačmár
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2015:3113235504.6

Uznesenie
Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľa: L - TEX com s.r.o., so sídlom v Trenčíne, ul. M. Rázusa
1452/3, zastúpený zástupcom: CANIS DEI, s.r.o., so sídlom v Trenčíne, ul. Partizánska 52/826, proti
odporcom: 1. Bc. F. F., bytom K. F., J. XXX, 2. J. F., bytom K. F., J. 361, zastúpená zástupcom: Advokátska
kancelária JUDr. Danica Birošová, s.r.o., so sídlom v Trenčíne, ul. Piaristická 46, o zaplatenie 42.362,80
eur, sudcom JUDr. Erikom Kačmárom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiadny z účastníkov konania n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 31.12.2013 bol Okresnému súdu Trenčín doručený návrh navrhovateľa na začatie konania, ktorým
sa proti odporcom v 1. a 2. rade domáha splnenia ich povinnosti zaplatiť mu sumu 42.362,80 eur. Dňa
30.07.2015, po začatí pojednávania vo veci samej, navrhovateľ súdu doručil písomné podanie, obsahom
ktorého je späťvzatie návrhu v celom rozsahu. Toto späťvzatie návrhu navrhovateľ odôvodnil tým, že
medzičasom došlo k dohode účastníkov konania a k mimosúdnemu vyriešeniu sporu. S odporcom
v 1. rade sa tiež dohodol na urovnaní a na vrátení dlhu. Preto nemá právny dôvod pokračovať v
konaní. Navrhol, aby súd konanie zastavil, pričom trovy konania si voči odporcom neuplatňuje. K
späťvzatiu návrhu pripojil aj vyjadrenie odporcov, ktorí uviedli, že so späťvzatím návrhu súhlasia a voči
navrhovateľovi si neuplatňujú náhradu trov konania.

Podľa § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku navrhovateľ môže za konania vziať späť návrh na
jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh
vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím
návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v
konaní.

Podľa § 96 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je
účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu
na rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd
rozhodne o zastavení konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, teda na to, že navrhovateľ využil svoje dispozičné právo vziať
návrh späť, súd pripúšťa späťvzatie návrhu a konanie zastavil. Súhlas odporcov so späťvzatím návrhu
bol riadne udelený.

Podľa § 146 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov
konania podľa jeho výsledku, ak sa konanie mohlo začať i bez návrhu; skončilo sa zmierom, pokiaľ v
ňom nebolo o náhrade trov dojednané niečo iné; bolo zastavené; začalo na návrh prokurátora.

Podľa § 146 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku ak niektorý z účastníkov zavinil, že konanie sa
muselo zastaviť, je povinný uhradiť jeho trovy. Ak sa však pre správanie odporcu vzal späť návrh, ktorý
bol podaný dôvodne, je povinný uhradiť trovy konania odporca.

Súd takisto rozhodol o náhrade trov zastaveného konania, a to podľa § 146 ods. 1 Občianskeho súdneho
poriadku. Pri rozhodovaní o náhrade trov konania súd zisťoval zavinenie účastníkov na zastavení
konania. Zavinenie súd skúma iba z procesného hľadiska. Vzhľadom k tomu, že medzi účastníkmi došlo
k mimosúdnej dohode, pričom žiadny z nich si neuplatňuje právo na náhradu trov konania, súd rozhodol
tak, že žiadny z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na tomto súde.
Odvolanie musí obsahovať označenie rozhodnutia proti ktorému odvolanie smeruje, v akom rozsahu
sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ
domáha. Odvolanie musí byť vlastnoručne podpísané a datované. O odvolaní bude rozhodovať Krajský
súd v Trenčíne.