Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, June 16, 2015

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 9Er/259/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4111209031
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 06. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Gronská
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2015:4111209031.2

Uznesenie

Okresný súd Nitra vo veci exekučného konania oprávneného: Sociálna poisťovňa Bratislava, pobočka
Nitra, B. Slančíkovej 3, 949 01 Nitra proti povinnému: ANR s.r.o. so sídlom v Nitre, Štefánikova tr. 15,
949 01 Nitra, IČO: 36 662 615 o vymoženie sumy 676,30 eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekučné konanie z a s t a v u j e .
II. Oprávnený je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Beatrix Vargovej, Exekútorský úrad so

sídlom v Nitre, Štefánikova 49, 949 01 Nitra, trovy exekučného konania vo výške 63,59 eur do troch
dní od právoplatnosti uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

V prebiehajúcom exekučnom konaní, ktoré začalo dňa 28.3.2011 doručením návrhu oprávneného na
vykonanie exekúcie horeuvedenému súdnemu exekútorovi, bolo poverenie na vykonanie exekúcie
súdnemu exekútorovi vydané dňa 30.3.2011.

Dňa 21.5.2014 bol na Okresný súd Nitra doručený podnet súdneho exekútora na zastavením exekúcie
z dôvodu z dôvodu nemajetnosti povinného, nakoľko nevlastní žiadny majetok a podľa vyhlásenia
povinného firma nevykonáva činnosť od 1.3.2011, takže nie je predpoklad nadobudnutia nejakého
majetku. Súdny exekútor pripojil exekučný spis č. EX 192/2011 a zároveň si vo svojom podaní zároveň
vyčíslil trovy exekúcie vo výške 63,59 eur.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučnýporiadok)vplatnomznení,exekúciusúdzastaví,akmajetokpovinnéhonestačíaninaúhradu
trov exekúcie.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Vzhľadom na skutočnosť, že majetok povinného nestačí ani úhradu trov exekúcie, čo súd zistil z
vyjadrenia súdneho exekútora, ako aj z pripojeného exekučného spisu, súd v zmysle § 57 ods. 1 písm.
h) Exekučného poriadku v spojitosti s § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastavil.

Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi

odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

Podľa § 199 Exekučného poriadku, výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov, náhrady
za stratu času, spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu

hotových výdavkov exekútora (§ 196 a § 197 ods. 2) ustanoví ministerstvo po dohode s Ministerstvom
práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom. Týmtovšeobecne záväzným právnym predpisom je vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky
č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len vyhláška).

Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Podľa § 2 ods. 1 písm. a) bod 1. citovanej vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí odmena za výkon

exekučnej činnosti pri exekúcii na peňažné plnenie.

Podľa § 3 citovanej vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene náhrada hotových výdavkov a
náhrada za stratu času pri výkone exekučnej činnosti.

Podľa § 14 ods. 1 citovanej vyhlášky, ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak

exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje a) podľa počtu
hodín účelne vynaložených na exekúciu, b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.

Podľa § 14 ods. 2 citovanej vyhlášky, základná hodinová sadzba podľa odseku 1 písm. a) je 6,64 eur za
každú aj začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov

exekučnej činnosti.

Podľa § 14 ods. 3 citovanej vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je
3,32 eur.

Podľa § 15 ods. 1 citovanej vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie, b) doručenie príkazu na začatie exekúcie, c) doručenie
upovedomenia o začatí exekúcie, d) doručenie exekučného príkazu, e) doručenie upovedomenia o
spôsobe exekúcie, f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní, g) každé zisťovanie
bydliska povinného, h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného, i) každé zisťovanie účtu povinného,

j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

Podľa § 22 ods. 1 citovanej vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Podľa § 25 citovanej vyhlášky v odmene súdneho exekútora je zahrnutá aj náhrada za administratívne
práce vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou.

Podľa § 203 ods. 2 ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov

exekúcie, znáša ich oprávnený.
Účelom exekučného konania je nútený výkon povinnosti, vyplývajúcej z exekučného titulu za zákonom
stanovených podmienok. Ak súdny exekútor vykonáva úkony exekučnej činnosti v súlade so zákonom,
ktoré smerujú k účelnému vymáhaniu nároku, potom má aj právo na náhradu trov takto vykonávanej
exekúcie. V prvom rade trovy exekúcie znáša povinný a za podmienok stanovených v ustanovení §

203 Exekučného poriadku aj oprávnený. Oprávnený znáša trovy exekúcie len výnimočne, Exekučný
poriadok upravuje dva prípady kedy je na úhradu trov exekúcie zaviazaný oprávnený a to podľa princípu
zavinenia a vtedy, ak k zastaveniu exekúcie došlo z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu
trov exekúcie.

V tomto prípade exekúcia bola zastavená a na rozhodnutie o náhrade trov konania podľa § 203 ods. 2 a
nasl. Exekučného poriadku je potrebné vychádzať zo skutočnosti, že dôvodom na zastavenie exekúcie
bolo, že majetok povinného nestačí na úhradu trov exekúcie.

Súd preto zaviazal oprávneného v zmysle citovaného zákonného ustanovenia zaplatiť exekútorovi trovy

exekučného konania vyčíslené podľa vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych
exekútorov v nasledovnej špecifikácii:

Odmena súdneho exekútora pri zastavení exekúcie:I. podľa § 14 vyhlášky ( paušálna suma za úkony exekučnej činnosti ):
- získanie poverenia na vykonanie exekúcie
- doručenie príkazu na začatie exekúcie

- doručenie upovedomenia o začatí exekúcie
- doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie
- doručenie exekučného príkazu
- zisťovanie majetku pov. 3 x
- ďalšie zisťovanie majetku 3 x

Spolu: 39,84 eur
II. podľa § 22 vyhlášky - hotové výdavky: poštovné 11,55 eur, elektronická lustrácia 1,60 eur, spolu:
13,15 eur
Spolu: 52,99 eur + 20% DPH: 10,60 eur
Celkom trovy exekúcie : 63,59 eur

S poukazom na uvedené dôvody súd rozhodol v zmysle výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie podľa § 374 ods. 4 zák.č.99/1963 Zb. Občiansky súdny
poriadok (ďalej len O.s.p.) v platnom znení na Okresný súd Nitra do 15 dní odo dňa jeho doručenia.
Podľa § 205 ods. 1 O.s.p., v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť,

proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.