Decision was made at the court Mestský súd Bratislava III
Judgement was issued by JUDr. Viera Kukučková
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 26Cb/153/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1315206578
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Kukučková
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2015:1315206578.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bratislava III v Bratislave, v konaní pred sudkyňou
JUDr. Vierou Kukučkovou v právnej veci navrhovateľa: CARGO FRIENDS SLOVAKIA, s.r.o., Dolná 51,
BanskáBystrica97401,IČO:36002054,protiodporcovi:ATRIMEX,spol.sr.o.,Nobelova34,Bratislava
831 02, IČO: 35 692 171, o zaplatenie 1.196,-- eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi 1.196,-- eur spolu s úrokom z omeškania
? 5,15% p.a. zo sumy 500,-- eur od 18.08.2014 do zaplatenia,
? 5,05% p.a. zo sumy 240,-- eur od 30.01.2014 do zaplatenia,
? 5,05% p.a. zo sumy 96,-- eur od 24.10.2014 do zaplatenia,
? 5,05% p.a. zo sumy 240,-- eur od 24.10.2014 do zaplatenia,
? 5,05% p.a. zo sumy 120,-- eur od 31.01.2015 do zaplatenia,
anahradiťmutrovykonaniavsume71,50eur,všetkodotrochdníododňaprávoplatnostitohtorozsudku.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ žalobou doručenou súdu dňa 25.03.2015 sa domáhal, aby súd
zaviazal odporcu na zaplatenie istiny v sume 1.196,-- eur s príslušenstvom, titulom neuhradenej ceny
za vykonanú prepravu.
Uznesením č.k. 26Cb/156/2015-17 zo dňa 15.06.2015 súd v súlade s ust.
§ 114 O.s.p. uložil odporcovi, aby sa v lehote 15 dní k veci písomne vyjadril, a aby v prípade ak
nárok uplatnený v návrhu celom rozsahu neuzná, uviedol vo vyjadrení rozhodujúce skutočnosti na svoju
obranu, pripojil k vyjadreniu listiny, na ktoré sa odvoláva, označil dôkazy na preukázanie svojich tvrdení.
Zároveň v tomto uznesení bol poučený v súlade s ust. § 114 ods. 5 O.s.p., podľa ktorého, ak odporca
bez vážneho dôvodu nesplní povinnosť uloženú uznesením vydaným podľa odseku 3, môže súd bez
nariadenia pojednávania rozhodnúť o návrhu rozsudkom pre zmeškanie podľa § 153b; o tomto následku
musí byť odporca poučený. Ustanovenia § 153b ods. 1 a ods. 2 písm. a) a c) sa nepoužijú.
Ak to povaha veci alebo okolnosti prípadu vyžadujú, môže súd s výnimkou vecí podľa § 120 ods. 2 a §
153b ods. 5 uložiť odporcovi uznesením, aby sa k veci písomne vyjadril a v prípade, že uplatnený nárokv celom rozsahu neuzná, uviedol vo vyjadrení rozhodujúce skutočnosti na svoju obranu, pripojil listiny,
na ktoré sa odvoláva, a označil dôkazy na preukázanie svojich tvrdení. Na podanie vyjadrenia určí súd
lehotu. Ak má odporca bydlisko v cudzine, môže mu súd aj vo veciach uvedených v § 120 ods. 2 uložiť
uznesením, aby sa k veci písomne vyjadril. (ods. 3 cit. zákona)
Odporcovi uznesenie č.k. 26Cb/153/2015-17 bolo doručené riadne dňa 02.07.2015.
K žalobe a prílohám sa nevyjadril.
Podľa § 156 ods. 3 O.s.p., vo veciach, v ktorých súd rozhoduje rozsudkom bez nariadenia ústneho
pojednávania, oznámi miesto a čas verejného vyhlásenia rozsudku na úradnej tabuli súdu v lehote
najmenej päť dní pred jeho vyhlásením.
Súd v súlade s ust. § 156 ods. 3 O.s.p. na deň 14.09.2015 o 13,45 hodine oznámil vyhlásenie rozsudku.
Podľa § 153b ods. 2 písmeno b) O.s.p. §, rozsudkom pre zmeškanie možno spor rozhodnúť, ak žalovaný
sa k žalobe a prílohám písomne nevyjadril do 15 dní odo dňa, keď mu boli doručené, hoci ho súd na to
vyzval a poučil ho o následkoch nesplnenia tejto povinnosti (§ 114 ods. 2).
Súd sa oboznámil s listinnými dokladmi obsiahnutými v spise:
O faktúra č. 2140449 vo výške 708,-- eur, splatná 17.08.2014,
O faktúra č. 2140535 vo výške 240,-- eur, splatná 28.09.2014,
O faktúra č. 2140596 vo výške 96,-- eur, splatná 23.10.2014,
O faktúra č. 2140597 vo výške 240,-- eur, splatná 23.10.2014.
V danom prípade medzi účastníkmi konania vznikol záväzkovo - obchodný vzťah podľa ust. § 601
Obchodného zákonníka a § 369 Obchodného zákonníka.
Podľa § 157 ods. 4 O.s.p., v odôvodnení rozsudkov podľa § 114 ods. 5, § 153a ods. 1 a § 153b ods. 1
uvedie súd iba predmet konania a ustanovenie zákona, podľa ktorého rozhodol.
O trovách konania rozhodol súd podľa § 142 ods. 1 veta prvá O.s.p., podľa ktorého účastníkovi, ktorý
mal vo veci plný úspech, súd prizná náhradu trov potrebných na účelné uplatňovanie alebo bránenie
práva proti účastníkovi, ktorý vo veci úspech nemal.
Trovy konania pozostávajú zo súdneho poplatku za žalobu 71,50 eur.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné okrem odvolania podaného z dôvodu, že neboli splnené
podmienkynavydanietohtorozsudku,alebozdôvodu,ženapadnutýrozsudokvychádza znesprávneho
právneho posúdenia veci.
Proti výroku o trovách konania možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia rozsudku na
Okresný súd Bratislava III, dvojmo.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.