Uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Lučenec

Judgement was issued by Mgr. Ivan Novoroľník

Judgement form – Uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 7C/92/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6613202253
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 07. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivan Novoroľník
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2014:6613202253.2

Uznesenie
Okresný súd Lučenec v právnej veci navrhovateľa I. G., Z., Z..F..P.., A. X, N., L. : XXXXXXXX, v zast.
Tomáš Kušnír, s.r.o., Pajštúnska 5, Bratislava, IČO : 36613843, proti odporcovi : L. T., D.. XX.XX.XXXX,
O., Š. XXX/XX a 2/ U. T., D.. XX.XX.XXXX, Š. XXX/XX, O., obaja v zast. JUDr. Martin Pačes, advokát,
AK Bratislava, Pifflova 2,v konaní o zaplatenie 698,64 eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Konanie s a z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

Navrhovateľovi sa prostredníctvom príslušného daňového úradu v r á t i súdny poplatok z návrhu
na začatie konania vo výške 34,80 Eur.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom podaným dňa 14.02.2013 sa žalobca domáhal vydania platobného rozkazu, ktorý by
žalovaných zaviazal zaplatiť mu 698,64 Eur s príslušenstvom.

Súd dňa 08.04.2013 vydal platobný rozkaz v zmysle návrhu, proti ktorému odporcovia podali odpor, čím
sa platobný rozkaz zrušil. Následne podaním zo dňa 02.12.2013 žalobca zobral svoj návrh na začatie
konania v plnom rozsahu späť.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

Súd postupoval podľa týchto zákonných ustanovení a konanie zastavil.

Výrok o trovách je založený na ustanovení § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., v zmysle ktorého žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Konanie bolo v dôsledku späťvzatia návrhu na začatie konania ešte pred prvým pojednávaním,
zastavené, preto súd postupujúc v zmysle vyššie citovaného ustanovenia zákona nepriznal žiadnemu
účastníkovi právo na náhradu trov konania.

Podľa § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v
znení neskorších predpisov, poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania
alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo
alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to,
či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie. Ak sa návrh na začatie konania o rozvode
manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnom stupni súdov, vráti sa polovica všetkých
zaplatených poplatkov. V konaní o preskúmaní rozhodnutia orgánu verejnej správy sa poplatok vráti,
ak sa návrh na začatie konania vzal späť pred prejednaním veci alebo ak bolo konanie zastavené z
dôvodu, že účastník nebol v konaní riadne zastúpený.

Podľa § 11 ods. 4 citovaného zákona, okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia
podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70 eura.
Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Podľa § 11 ods. 6 citovaného zákona, ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok poplatku, súd alebo orgán
štátnej správy súdov zašle odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému
podľa trvalého pobytu (sídla) poplatníka, ktorý poplatok alebo preplatok poplatku vráti; v prípade, že
orgán štátnej správy súdov nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia
sťažnosti podľa osobitného zákona.

Vzhľadom na skutočnosť, že k späťvzatiu návrhu na začatie konania došlo pred prvým pojednávaním,
súd žalobcovi vrátil súdny poplatok z návrhu na začatie konania, krátený o sumu 6,70 Eur, teda vo výške
34,80 Eur.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Lučenec, Ulica Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.