Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, July 28, 2015

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 4RO/851/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4413228378
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 07. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Viktor Vörös
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2015:4413228378.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Nové Zámky v právnej veci

navrhovateľa: Intrum Justitia Slovakia s.r.o., IČO: 35 831 154

Karadžičova 8, 821 08 Bratislava

zastúpený: JUDr. Ján Šoltés, advokát

Karadžičova 8, P.O.BOX 205, 810 00 Bratislava

proti odporcovi: Q. M.Á., H.. XX.XX.XXXX

B. XXXX/XXX, XXX XX H. T.

o zaplatenie 1192,23,- eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd opravuje platobný rozkaz Okresného súdu Nové Zámky č.k. 4Ro/851/2013-21 zo dňa 06.10.2014
v jeho výrokovej časti, konkrétne v časti týkajúcej sa povinnosti zaplatiť žalovanú istinu a príslušenstvo

tak, že výrok platobného rozkazu správne znie:

...“Súd ukladá odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi
1192,23 Eur s 8,75% úrokom z omeškania p.a. zo sumy 1192,23 Eur od 02.05.2013 do zaplatenia a
trovy konania vo výške 237,63 Eur (tvorené súdnym poplatkom vo výške 71,50 Eur a trovami právneho
zastúpenia vo výške 166,13 Eur) k rukám právneho zástupcu navrhovateľa, alebo aby v tej istej lehote
podal odpor na tomto súde.“...

V ostatných častiach zostáva platobný rozkaz Okresného súdu Nové Zámky č. k. 4Ro/851/2013-21 zo
dňa 06.10.2014 nezmenený.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 06.10.2014 bol Okresným súdom Nové Zámky vydaný platobný rozkaz č. k. 4Ro/851/2013-21,
v ktorom sa vyskytla chyba v písaní, resp. iná zrejmá nesprávnosť - vo výroku platobného rozkazu
bola nesprávne uvedená suma, ktorá sa uložila odporcovi predmetným platobným rozkazom zaplatiť.
Súd zo spisového materiálu zistil, že v predmetnom vydanom platobnom rozkaze došlo k chybe
v písaní, kde konkrétne vo výrokovej časti platobného rozkazu bola namiesto uloženej povinnostizaplatiť navrhovateľovi sumu „1192,23 Eur s 8,75% úrokom z omeškania p.a. zo sumy 1192,23 Eur od
02.05.2013 do zaplatenia a trovy konania vo výške 237,63 Eur (tvorené súdnym poplatkom vo výške
71,50 Eur a trovami právneho zastúpenia vo výške 166,13 Eur)“ uložená povinnosť zaplatiť „1192,23

Eur s 8,75% úrokom z omeškania p.a. zo sumy 192,23 Eur od 02.05.2013 do zaplatenia a trovy konania
vo výške 237,63 Eur (tvorené súdnym poplatkom vo výške 71,50 Eur a trovami právneho zastúpenia vo
výške 166,13 Eur)“. Súd mal na základe údajov uvedených v súdnom spise, vrátane petitu návrhu na
začatie konania za preukázané, že pri vydávaní platobného rozkazu došlo k uvedenej chybe v písaní.

Podľa§174ods.5zákonač.99/1963Zb.-Občianskehosúdnehoporiadkuvzneníneskoršíchpredpisov

(ďalej len O.s.p.) pri oprave chýb v písaní a počítaní, ako aj iných zrejmých nesprávností v platobnom
rozkaze sa postupuje podľa § 164 O.s.p..

V zmysle § 164 prvá a druhá veta O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví chyby v rozsudku v písaní
a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom.

Vzhľadom na vyššie uvedené súd rozhodol tak, že vydal opravné uznesenie, ktorým opravil označenie
právneho zástupcu navrhovateľa v záhlaví platobného rozkazu, nakoľko pri vydaní platobného rozkazu

došlo k chybe v písaní a bolo potrebné zosúladiť výrok platobného rozkazu s údajmi obsiahnutými v
súdnom spise, predovšetkým v petite žaloby.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne v dvoch
vyhotoveniach, na Okresný súd Nové Zámky.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).