Decision was made at the court Správny súd Banská Bystrica
Judgement was issued by JUDr. Juraj Florovič
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Krajský súd Trenčín
Spisová značka: 12Sd/307/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3014201055
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 08. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Florovič
ECLI: ECLI:SK:KSTN:2015:3014201055.4
Opravné uznesenie
Krajský súd v Trenčíne v právnej veci navrhovateľky: B. právne zastúpená JUDr. Františkom Michalcom,
advokátom, so sídlom ul. Sládkovičova 2545, Považská Bystrica, proti odporkyni: Sociálna poisťovňa,
ústredie Bratislava, Ul. 29. augusta č. 8, na návrh navrhovateľky o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia
odporkyne č. XXX XXX XXXX X zo dňa 10. novembra 2014, takto
r o z h o d o l :
ZáhlavieuzneseniaKrajskéhosúduvTrenčínezodňa22.júna2015 č.k.12Sd/307/2014-47
uvedený ako: Krajský súd v Trenčíne v právnej veci navrhovateľky: B. N. bytom S. právne zastúpená
JUDr. Františkom Michalcom, advokátom, so sídlom ul. Sládkovičova 2545, Považská Bystrica, proti
odporkyni: Sociálna poisťovňa, ústredie Bratislava, Ul. 29. augusta č. 8, na návrh navrhovateľky o
preskúmanie zákonnosti rozhodnutia odporkyne č. XXX XXX XXXX X zo dňa 10. novembra 2014
o p r a v u j e s a na : Krajský súd v Trenčíne v právnej veci navrhovateľky: B., právne zastúpená
JUDr. Františkom Michalcom, advokátom, so sídlom ul. Sládkovičova 2545, Považská Bystrica, proti
odporkyni: Sociálna poisťovňa, ústredie Bratislava, Ul. 29. augusta č. 8, na návrh navrhovateľky o
preskúmanie zákonnosti rozhodnutia odporkyne č. XXX XXX XXXX X. zo dňa 10. novembra 2014.
V ostatných častiach zostáva rozhodnutie nezmenené.
o d ô v o d n e n i e :
Krajský súd v Trenčíne vydal písomné vyhotovenie uznesenia zo dňa 22. júna 2015 č. k.
12Sd/307/2014-47, ktorým súd konanie vo veci zastavil a odporkyňu zaviazal zaplatiť trovy konania
právneho zastúpenia navrhovateľky vo výške 355,56 Eur do troch dní od právoplatnosti uznesenia do
troch dní k rukám právneho zástupcu.
Pri vyhotovení písomného rozhodnutia došlo k chybe v písaní, keď v záhlaví rozsudku Krajského súdu
v Trenčíne zo dňa 22. júna 2015 č. k. 12Sd/307/2014-47 bolo nesprávne napísané číslo napadnutého
rozhodnutia odporkyne č. XXX XXX XXXX X, pričom malo byť správne napísané XXX XXX XXXX X.
Uznesenie zo dňa 22. júna 2015 č. k. 12Sd/307/2014-47 nadobudne právoplatnosť súčasne s
právoplatnosťou tohto opravného uznesenia.
Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozhodnutí chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom.Vzhľadom na hore uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia rozhodol krajský súd tak, ako
je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Najvyšší súd Slovenskej republiky prostredníctvom Krajského
súdu v Trenčíne písomne, v dvoch vyhotoveniach
Podľa § 42 ods.3 a § 205 ods.1 O.s.p. odvolanie musí mať tieto náležitosti: ktorému súdu je určené,
kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, musí byť podpísané a datované s uvedením dátumu
vyhotovenia odvolania, proti ktorému rozhodnutiu súdu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa
toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.