Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Správny súd Banská Bystrica

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Juraj Florovič

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Krajský súd Trenčín
Spisová značka: 12Sd/307/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3014201055
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 08. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Florovič
ECLI: ECLI:SK:KSTN:2015:3014201055.4

Opravné uznesenie

Krajský súd v Trenčíne v právnej veci navrhovateľky: B. právne zastúpená JUDr. Františkom Michalcom,
advokátom, so sídlom ul. Sládkovičova 2545, Považská Bystrica, proti odporkyni: Sociálna poisťovňa,
ústredie Bratislava, Ul. 29. augusta č. 8, na návrh navrhovateľky o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia
odporkyne č. XXX XXX XXXX X zo dňa 10. novembra 2014, takto

r o z h o d o l :

ZáhlavieuzneseniaKrajskéhosúduvTrenčínezodňa22.júna2015 č.k.12Sd/307/2014-47

uvedený ako: Krajský súd v Trenčíne v právnej veci navrhovateľky: B. N. bytom S. právne zastúpená
JUDr. Františkom Michalcom, advokátom, so sídlom ul. Sládkovičova 2545, Považská Bystrica, proti
odporkyni: Sociálna poisťovňa, ústredie Bratislava, Ul. 29. augusta č. 8, na návrh navrhovateľky o
preskúmanie zákonnosti rozhodnutia odporkyne č. XXX XXX XXXX X zo dňa 10. novembra 2014

o p r a v u j e s a na : Krajský súd v Trenčíne v právnej veci navrhovateľky: B., právne zastúpená
JUDr. Františkom Michalcom, advokátom, so sídlom ul. Sládkovičova 2545, Považská Bystrica, proti

odporkyni: Sociálna poisťovňa, ústredie Bratislava, Ul. 29. augusta č. 8, na návrh navrhovateľky o
preskúmanie zákonnosti rozhodnutia odporkyne č. XXX XXX XXXX X. zo dňa 10. novembra 2014.

V ostatných častiach zostáva rozhodnutie nezmenené.

o d ô v o d n e n i e :

Krajský súd v Trenčíne vydal písomné vyhotovenie uznesenia zo dňa 22. júna 2015 č. k.
12Sd/307/2014-47, ktorým súd konanie vo veci zastavil a odporkyňu zaviazal zaplatiť trovy konania
právneho zastúpenia navrhovateľky vo výške 355,56 Eur do troch dní od právoplatnosti uznesenia do

troch dní k rukám právneho zástupcu.

Pri vyhotovení písomného rozhodnutia došlo k chybe v písaní, keď v záhlaví rozsudku Krajského súdu
v Trenčíne zo dňa 22. júna 2015 č. k. 12Sd/307/2014-47 bolo nesprávne napísané číslo napadnutého
rozhodnutia odporkyne č. XXX XXX XXXX X, pričom malo byť správne napísané XXX XXX XXXX X.

Uznesenie zo dňa 22. júna 2015 č. k. 12Sd/307/2014-47 nadobudne právoplatnosť súčasne s
právoplatnosťou tohto opravného uznesenia.

Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozhodnutí chyby v písaní a počítaní, ako aj

iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom.Vzhľadom na hore uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia rozhodol krajský súd tak, ako
je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho

doručenia na Najvyšší súd Slovenskej republiky prostredníctvom Krajského

súdu v Trenčíne písomne, v dvoch vyhotoveniach

Podľa § 42 ods.3 a § 205 ods.1 O.s.p. odvolanie musí mať tieto náležitosti: ktorému súdu je určené,
kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, musí byť podpísané a datované s uvedením dátumu
vyhotovenia odvolania, proti ktorému rozhodnutiu súdu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa

toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.