Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, January 23, 2014

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 0T/182/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7713000657
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 01. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Sojka, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2014:7713000657.1

Rozhodnutie

Okresný súd Michalovce - samosudca JUDr. Stanislav SOJKA, PhD. na hlavnom pojednávaní konanom
dňa 23.1.2014 takto

r o z h o d o l :

I.

Y. J., nar. XX.XX.XXXX v Y., bytom Y., ul. Z. a Y. č. XXXX/XX, bez pracovného pomeru,

u z n á v a s a v i n n ý m

- z prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods.3 písm.a/ Tr.zákona,
- z prečinu marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods.1 písm.d/ Tr.zákona,

p r e t o, ž e

dňa X.XX.XXXX o XX.XX h po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov s hladinou X,XX mg/l
alkoholu v dychu, v Y. po ul.L.N.M. smerom k ulici J.. T., viedol nákladné motorové vozidlo zn. Z. R., EČ:
MI-XXXAX,kdebolzastavenýakontrolovanýpolicajnouhliadkou.Motorovévozidloviedolvopilomstave

aj napriek tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu Michalovce, č.k. 1T 55/2012 zo 14.3.2012, ktorý
nadobudol právoplatnosť 22.8.2012, mu bol za prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa §
289 ods. 1 písm.b/ Tr.zákona uložený trest odňatia slobody na 4 mesiace s podmienečným odkladom na
skúšobnú dobu v trvaní dvoch rokov a trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá na dobu dvoch rokov,

t e d a

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, hoci bol za taký čin
v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

z a t o sa o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 3 Tr. zák. s použitím §§ 56 ods. 1,2, 41 ods. 1, 36 písm.l, 37 písm.m, 38 ods. 2 Tr.zák.
k úhrnnému peňažnému trestu v sume 1 000 (tisíc) €.

Podľa § 57 ods. 3 Tr.zák. ustanovuje pre prípad úmyselného zmarenia výkonu peňažného trestu

náhradný trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1,3 Tr.zák. k trestu zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá všetkých druhov na dobu
6 (šesť) rokov. o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré má odkladný účinok. Odvolanie sa podáva na súde,
proti ktorého rozsudku smeruje a to do 15 dní od oznámenia rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho
vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti
takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní je potrebné uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje a či smeruje
aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie prokurátora, odvolanie, ktoré podáva za

obžalovaného jeho obhajca, ako aj odvolanie, ktoré podáva za poškodeného alebo za zúčastnenú osobu
ich splnomocnenec, musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti sa rozsudok napáda a aké
chyby sa vytýkajú rozsudku, alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Po vyhlásení rozsudku sa môže oprávnená osoba odvolania výslovne vzdať, resp. osoba, ktorá
odvolanie podala, môže ho výslovným vyhlásením vziať späť a to až do doby, než sa odvolací súd

odoberie na záverečnú poradu. Odvolanie podané v prospech obžalovaného obhajcom alebo inou
oprávnenou osobou môže byť vzaté späť len s výslovným súhlasom obžalovaného. Prokurátor môže
vziať takéto odvolanie späť i bez súhlasu obžalovaného.