Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, November 19, 2014

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 28CbR/162/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4113232614
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kublová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2014:4113232614.4

Uznesenie

Okresný súd Nitra v konaní o zrušenie spoločnosti: ACT International, s.r.o. so sídlom Cabajská 10, 949
01 Nitra, IČO: 34 107 151, za účasti osoby o právach a povinnostiach ktorej sa koná: F. E., narodený
dňa XX.XX.XXXX, trvalý pobyt XXX XX Z., P. XXX/X, takto

r o z h o d o l :

I. Súd z r u š u j e obchodnú spoločnosť ACT International, s.r.o. so sídlom Cabajská 10, 949 01 Nitra,
IČO: 34 107 151 bez likvidácie.

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Nitra uznesením zo dňa 15.01.2014 č.k. 28CbR/162/2013-10 začal konanie o zrušenie
spoločnosti ACT International, s.r.o. so sídlom Cabajská 10, 949 01 Nitra, IČO: 34 107 151, na
podnet JUDr. B. V., Exekútorský úrad Nitra, dôvodom ktorého bola skutočnosť, že spoločnosť nesplnila
povinnosť uložiť do zbierky listín individuálne účtovne závierky za najmenej dve účtovné obdobia

nasledujúce po sebe, čím bol daný dôvod zrušenia spoločnosti podľa § 68 ods. 6 písm. f) Obchodného
zákonníka.

Podľa § 68 ods. 6 Obchodného zákonníka, súd na návrh štátneho orgánu, na návrh osoby ktorá osvedčí
právny záujem, alebo aj z vlastného podnetu rozhodne o zrušení spoločnosti, ak

a) sa v príslušnom kalendárnom roku nekonalo valné zhromaždenie alebo ak v čase dlhšom ako tri
mesiace neboli ustanovené orgány spoločnosti,

b) spoločnosť stratí oprávnenie na podnikanie,

c) zaniknú predpoklady ustanovené zákonom na vznik spoločnosti,

d) spoločnosť poruší povinnosť vytvoriť alebo doplniť rezervný fond podľa tohto zákona,

e) spoločnosť porušuje povinnosť podľa § 56 ods. 4,

f) spoločnosť nesplnila povinnosť uložiť do zbierky listín individuálnu účtovnú závierku za najmenej dve
účtovné obdobia nasledujúce po sebe,

g) spoločnosť nespĺňa podmienky podľa § 2 ods. 3.

Podmienky zrušenia spoločnosti uvedené v § 68 ods. 6 cit. zák. musia byť splnené v čase rozhodovania

súdu.Podľa §200e ods. 1 písm. a) OSP, registrový súd, v ktorého obvode je právnická osoba zapísaná, je
príslušný na konanie o zrušení obchodnej spoločnosti, zrušení družstva a nariadení ich likvidácie.

Podľa § 151 Obchodného zákonníka, okrem prípadov uvedených v § 68 sa spoločnosť zrušuje:

a) rozhodnutím súdu podľa ustanovenia § 152,

b) z iných dôvodov uvedených v spoločenskej zmluve.

Podľa § 152 Obch. zák. spoločníci, a ak to ustanovuje spoločenská zmluva alebo stanovy, aj konatelia
sa môžu na súde domáhať zrušenia spoločnosti z dôvodov a za podmienok ustanovených v zákone, v
spoločenskej zmluve alebo v zakladateľskej listine, prípadne v stanovách

Z registrového spisu spoločnosti súd zistil, že spoločnosť bola zapísaná do obchodného registra OS

Nitra dňa 05.09.1994, do odd. Sro. vl. č. 564/N. Súd mal preukázané, že spoločnosť mala jedného
spoločníka - Milana E., bytom XXX XX Z., P. XXX/X, ktorého uznesením č.k. 28CbR/162/2013-19 zo
dňa 07.08.2014 pribral do konania.

Lustráciou v zbierke listín Okresného súdu Nitra mal súd za preukázané, že spoločnosť nezaložila do
zbierky listín žiadne účtovné, čím porušila povinnosť uvedenú v § 40 ods. 1 Obch. zák. a bol daný dôvod

jej zrušenia podľa § 68 ods. 6 písm. f) Obch. zák. - spoločnosť nesplnila povinnosť uložiť do zbierky listín
individuálnu účtovnú závierku za najmenej dve účtovné obdobia nasledujúce po sebe.

Podľa ustanovenia § 68 ods. 7 Obch. zák., ak súd rozhoduje o zrušení spoločnosti podľa odseku 6, pred
rozhodnutím o zrušení spoločnosti určí lehotu na odstránenie dôvodu, pre ktorý sa navrhlo zrušenie
spoločnosti, ak je jeho odstránenie možné. Ak súd rozhoduje o zrušení spoločnosti podľa odseku 6

písm. g), lehota na odstránenie dôvodu, pre ktorý sa navrhlo zrušenie spoločnosti, nesmie byť kratšia
ako 30 dní.

Súd zaslal spoločnosti výzvu na odstránenie dôvodu, pre ktorý bol podaný podnet na jej zrušenie.
Spoločnosti bola výzva doručená postupom podľa § 48 ods. 2 OSP dňa 14.07.2014. Lehota spoločnosti
uplynula dňa 13.08.2014. Spoločnosť sa k výzve nevyjadrila a dôvod neodstránila.

Podľa ustanovenia § 68 ods. 10 Obch. zák., súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti podľa
odseku 9 zverejní oznámenie v Obchodnom vestníku, že sa vedie konanie o zrušení spoločnosti bez
likvidácie; rozhodnutie o zrušení spoločnosti bez likvidácie môže súd vydať až po uplynutí šiestich
mesiacov od zverejnenia oznámenia v Obchodnom vestníku.

Oznámenie o začatí konania o zrušení spoločnosti bolo zverejnené v obchodnom vestníku dňa

30.01.2014.Lehotauplynuladňa30.07.2014,poktoromdnimohlobyťozrušeníspoločnostirozhodnuté.

Podľa ustanovenia § 68 ods. 2 Obch. zák. zániku spoločnosti predchádza jej zrušenie s likvidáciou
alebo bez likvidácie, ak jej imanie prechádza na právneho nástupcu. Likvidácia sa takisto nevyžaduje,
ak spoločnosť nemá žiaden majetok.

Podľa § 68 ods. 3 písm. c) cit. zák. spoločnosť sa zrušuje odo dňa uvedeného v rozhodnutí súdu o

zrušení spoločnosti, inak odo dňa, keď toto rozhodnutie nadobudne právoplatnosť.

Podľa§68ods.9Obch.zák.,aksúdpredvydanímrozhodnutiaozrušeníspoločnostizistí,žespoločnosť
nemá obchodný majetok, ktorý by postačoval na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon
funkcie likvidátora, rozhodne o jej zrušení bez likvidácie. Ak si spoločnosť nesplní povinnosť podľaodseku 6 písm. f), súd má za to, že spoločnosť nemá obchodný majetok, ktorý by postačoval na náhradu
primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, ibaže ten, kto osvedčí právny záujem,
preukáže pred rozhodnutím súdu o zrušení spoločnosti opak. Na základe právoplatného rozhodnutia o

zrušení spoločnosti bez likvidácie súd vykoná výmaz zrušenej spoločnosti z obchodného registra.

Súd vykonal dokazovanie na zistenie obchodného majetku spoločnosti dopytom na:

- Daňový úrad Nitra a zistil, že spoločnosť podala daňové priznanie k dani z príjmov právnických osôb
naposledy za rok 2003, v ktorom vykázala hospodársky výsledok - stratu vo výške 334,56 eura. Ku dňu
06.11.2014 evidoval voči spoločnosti daňové nedoplatky vo výške 15498,41 eura. Evidoval dva aktívne
peňažné účty danej spoločnosti.

- MV SR OR PZ v Nitre, ktorý oznámil súdu, že spoločnosť je evidovaná ako držiteľ dvoch motorových
vozidiel: HONDA ACORD EČV: Z ŠKODA PICK UP EČ: Z na ktoré boli zriadené exekútorské blokácie
na každé z nich v počte 19.

- Okresný úrad Nitra, odbor živnostenského podnikania, ktorý oznámil súdu, že spoločnosť nestratila
oprávnenie na podnikanie.

- Geodetický a kartografický ústav Bratislava, ktorý oznámil, že spoločnosť nebola vlastníkom
nehnuteľnosti.

Súd pri rozhodovaní vychádzal zo zisteného skutkového a právneho stavu a dospel k záveru, že v čase
rozhodovania existoval zákonný dôvod na zrušenie spoločnosti podľa ustanovenia § 68 ods. 6 písm.
f) Obchodného zákonníka - spoločnosť neukladala do zbierky listín individuálne účtovné závierky za

najmenej dve nasledujúce obdobia po sebe - spoločnosť nezaložila do zbierky listín žiadne účtovné
závierky.

S poukazom na vykonané dokazovanie a na ustanovenie § 68 ods. 9 druhá veta Obch. zák. mal súd za
to, že spoločnosť nevykonávala podnikateľskú činnosť. Súd vychádzal zo zákonnej fikcie o nemajetnosti
spoločnosti a mal za to, že spoločnosť nemala obchodný majetok, ktorý by postačoval na náhradu

primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora a rozhodol o jej zrušení bez likvidácie.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. a) OSP podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie mohlo začať i bez návrhu.

Poučenie:

P o u č e n i e: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia

na tunajšom súde. V odvolaní sa majú popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť aj
náležitosti uvedené v ustanovení § 205 ods. 1 a 2 OSP.