Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 11RO/665/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4213213143
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Adamkovová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2014:4213213143.2
Uznesenie
Okresný súd Nové Zámky v právnej veci
navrhovateľa: EOS KSI Slovensko, s.r.o., IČO: 35 724 803
Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava
v zastúpení: TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., IČO: 36 613 843
Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava
proti odporcovi: M. U., nar. XX.XX.XXXX
X. J. XXX, XXX XX X. J.
o zaplatenie 107,73 € s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e.
Súd navrhovateľovi n e v r a c i a súdny poplatok.
Súd žiadnemu účastníkovi náhradu trov konania n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 14.06.2013 bol na Okresný súd Komárno doručený návrh navrhovateľa na začatie konania, ktorým
sa domáhal, aby súd zaviazal odporcu zaplatiť mu sumu 107,73 EUR s príslušenstvom a trovy konania.
Na konanie v danej veci bol príslušný Okresný súd Nové Zámky, a preto bol spis postúpený tunajšiemu
súdu dňa 16.08.2013.
Dňa 16.01.2014 bol tunajšiemu súdu doručený návrh na zmenu účastníka konania. Dňa 19.11.2014
bolo vydané uznesenie, ktorým sa vyhovelo zmene účastníka konania a na miesto navrhovateľa vstúpila
obchodná spoločnosť EOS KSI Slovensko, s.r.o.Dňa 12.12.2014 bolo na tunajší súd doručené podanie označené ako „Späťvzatie návrhu na začatie
konania“.Navrhovateľvzalsvojnávrhspäťnakoľkoodporcapopodanínávrhunazačatiekonaniauhradil
celú dlžnú sumu.
Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.
Podľa § 11 ods. 3 veta prvá zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov,
súdny poplatok sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo
alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či
bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie.
Súdny poplatok nebol zaplatený ani na Okresnom súde Komárno, ani na tunajšom súde, a preto súd
navrhovateľovi nepriznáva vrátenie súdneho poplatku.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne v dvoch
vyhotoveniach, na Okresný súd Nové Zámky.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.