Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Liptovský Mikuláš

Judgement form – Platobný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 5C/112/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5614209618
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 12. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Matej Maxa
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2014:5614209618.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Liptovský Mikuláš v právnej veci

navrhovateľa:

Podtatranská vodárenská prevádzková spoločnosť, a.s.

IČO: 36500968

Hraničná 662/17

058 89 Poprad

proti odporcovi: K. K., nar. XX.XX.XXXX

E. XXX XX N.

o zaplatenie 630,95 eura s prísl. takto

r o z h o d o l :

Ukladá odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi

sumu 630,95 eura a nahradil trovy konania vo výške 37,50 eura alebo, aby v tej istej lehote podal
odpor na tomto súde.

Poučenie:

Poučenie: Protiplatobnémurozkazumožnopodaťodporsodôvodnenímdo15dníodjehodoručenia
na Okresný súd Liptovský Mikuláš. Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením,
má účinky právoplatného rozsudku. Ak čo len jeden s odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci
samej, zrušuje sa tým platobný rozkaz v plnom rozsahu a predseda senátu nariadi pojednávanie.

Oneskorene podaný odpor, odpor podaný bez odôvodnenia vo veci samej alebo odpor podaný

neoprávnenou osobou súd uznesením odmietne.

Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania
rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz. Odvolanie proti výroku o trovách konania možno podať do
15 dní od doručenia platobného rozkazu na Okresnom súde v Liptovskom Mikuláši.V odvolaní sa má popri všetkých náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku).

Prípadný odpor treba podať písomne v dvoch vyhotoveniach a súčasne zaplatiť súdny poplatok za
podanie odporu.

Podľa zákona č. 71/1992 Zb. O súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov (v znení
neskorších predpisov) - poznámka č. 6 v položke č. 1 sadzobníka, sa za podanie odporu proti
platobnému rozkazu platí poplatok podľa rovnakej sadzby ako pri návrhu na začatie konania.

V Liptovskom Mikuláši, dňa 16.12.2014

Za správnosť vyhotovenia:

Mgr. Matej Maxa

vyšší súdny úradník

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.