Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, June 24, 2015

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 16Cb/25/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2214214198
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 06. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Novotný
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2015:2214214198.5

Rozhodnutie

Okresný súd Dunajská Streda v právnej veci žalobcu: Jozef Jurányi - JO&JO Trans, IČO: 30 927 765,

so sídlom Čerešňová 512/127, Špačince, zastúpeného: JUDr. Miloš Chrenko, advokát v Trnave, proti
žalovanému: 4 Fruit, spol. s r.o., IČO: 36 257 478, so sídlom Benkova Potôň 1409, Horná Potôň,
zastúpenému: SOUKENÍK - ŠTRPKA, s.r.o., advokátka kancelária, Bratislava, o 13.732 € s prísl., o
schválení zmieru takto

r o z h o d o l :

I. Schvaľuje sa tento

zmier:

a) Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi 12.920 € s úrokom z omeškania vo výške

- 9,25 % ročne zo sumy 2.880 € od 23. marca 2014 do 19. júla 2014,

- 9,25 % ročne zo sumy 312 € od 12. apríla 2014 do 1. augusta 2014,

- 9,25 % ročne zo sumy 2.760 € od 14. apríla 2014 do 1. augusta 2014,

- 9,25 % ročne zo sumy 2.760 € od 20. apríla 2014 do 5. augusta 2014,

- 9,25 % ročne zo sumy 360 € od 23. apríla 2014 do 14. augusta 2014,

- 9,25 % ročne zo sumy 2.820 € od 26. apríla 2014 do 14. augusta 2014,

- 9,25 % ročne zo sumy 840 € od 26. apríla 2014 do zaplatenia,

- 9,25 % ročne zo sumy 2.820 € od 4. mája 2014 do zaplatenia,

- 9,25 % ročne zo sumy 2.820 € od 21. mája 2014 do 14. augusta 2014,

- 9,25 % ročne zo sumy 2.880 € od 31. mája 2014 do zaplatenia,

- 9,05 % ročne zo sumy 1.800 € od 11. decembra 2014 do zaplatenia,

- 9,05 % ročne zo sumy 1.560 € od 11. decembra 2014 do zaplatenia,

a to do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

b) Žalovaný je povinný nahradiť žalobcovi trovy konania 1.038,54 € (v tom 788,95 € trovy právneho
zastúpenia a 249,59 € iné trovy konania), a to do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia do rúk
JUDr. Miloša Chrenka, advokáta.II. Žalobcovi sa vracia 415,99 € zo zaplateného súdneho poplatku za žalobu (návrh), ktorú mu po
právoplatnosti uznesenia vyplatí príslušný orgán.

III. Žalovanému sa vracia 415,99 € zo zaplateného súdneho poplatku za odpor, ktorú mu po

právoplatnosti uznesenia vyplatí príslušný orgán.

o d ô v o d n e n i e :

Účastníci na druhom termíne pojednávania potom, čo bolo 15. mája 2015 začaté pojednávanie vo veci
samej, pred súdom uzatvorili súdny zmier v znení uvedenom vo výroku I pod písmenom a). Takýto súdny
zmier neodporuje zákonu ani dobrým mravom, pretože sa ním žalovaný zaväzuje zaplatiť žalobcovi
odmenu za vykonanú prepravu. Preto súd zmier podľa § 99 ods. 1 O. s. p. schválil. Súčasťou zmieru

bola aj dohoda o náhrade trov v znení uvedenom vo výroku I pod písmenom b).

Výrok o vrátení súdnych poplatkov sa zakladá na § 11 ods. 7 zákona SNR č. 71/1992 Zb. o súdnych
poplatkoch, podľa ktorého sa pri skončení konania zmierom po začatí pojednávania vo veci samej má
vrátiť 50 % všetkých zaplatených poplatkov. Žalobca aj žalovaný zaplatili na súdnom poplatku celkovo
1.671 €. Uznesením č. k. 16 Cb 25/2015-93 im však bola z neho vrátená suma 839,03 €, teda ich

poplatková povinnosť k dnešnému dňu predstavuje 831,97 €. Z tej im treba vrátiť 50 %, teda (po
zaokrúhlení na centy nahor, § 11 ods. 11 cit. zák.) sumu 415,99 €. Túto sumu im po právoplatnosti tohto
uznesenia vyplatí orgán uvedený v § 11 ods. 6 cit. zákona.

Poučenie:

Proti výroku I tohto uznesenia nie je prípustné odvolanie (§ 202 ods. 3 písm. h/ O. s. p.).

Proti výroku II tohto uznesenia je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní od doručenia
rovnopisu uznesenia písomne na podpísanom súde alebo ústne do zápisnice na ktoromkoľvek
okresnom súde. V odvolaní treba popri označení súdu, ktorému je adresované, dátume a podpise
odvolateľa uviesť tiež, v akom rozsahu sa toto uznesenie napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.