Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Levice

Judgement was issued by JUDr. Arpád Pastorek

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 14C/103/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4311206452
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 03. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Arpád XXXPastorek
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2012:4311206452.1

Uznesenie

Okresný súd Levice v právnej veci navrhovateľky: A. Z., W.. K., R.. XX.X.XXXX, T. D. D. XXX, proti

odporcovi: X. Z.N., R.. XX.XX.XXXX, T. D. D. XXX, v konaní zast.: JUDr. Vladimír Servátka, advokát AK
Levice, Pri Podlužianke 3, o rozvod manželstva + vých., takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka svojim podaním: „Návrh na začatie konania o rozvod manželstva a úpravu práv a
povinností maloletým deťom“ z dňa 5.4.2011, ktoré doručila súdu dňa 6.5.2011 sa domáhala, aby súd
manželstvo účastníkov konania rozviedol a upravil práva a povinnosti k maloletým deťom.

Pred meritórnym otvorením pojednávania dňa 15.3.2012 sa dostavila navrhovateľka, ktorá zobrala späť
svoj návrh v celom rozsahu a žiadala konanie zastaviť.

Podľa § 96 ods. 1 veta prvá a tretia O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho
začatie a to sčasti, alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Podľa ods. 2 cit. ustanovenia, súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych
dôvodov nesúhlasí.

Podľa ods. 3 cit. ustanovenia, nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k
späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod,

neplatnosť manželstva alebo o určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

Nakoľko navrhovateľka vzala svoj návrh v celom rozsahu späť skôr, ako sa začalo pojednávanie, súd
rozhodol tak ako je vo výroku rozhodnutia uvedené zastavením konania.

Podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Keďže konanie bolo zastavené, súd rozhodol o trovách tak, že účastníci nemajú právo na ich náhradu.Poučenie:

Toto rozhodnutie súdu nadobudne právoplatnosť dňom doručenia všetkým účastníkom konania, nakoľko
sa po vyhlásení uznesenia, jeho zdôvodnení a po poučení o možnosti podať odvolanie účastníci konania

sa svojho práva podať odvolanie výslovne vzdali, ktorú skutočnosť potvrdili vlastnoručnými podpismi.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.