Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Komárno

Judgement was issued by JUDr. Martin Kostúr

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 12Er/810/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4212210580
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 02. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kostúr
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2015:4212210580.4

Uznesenie

Okresný súd Komárno v exekučnej veci oprávneného: RAVEN, a.s., so sídlom Šoltésovej č.420/2,
Považská Bystrica, IČO: 31 595 804 v konaní zast.: ADVOKÁTSKA KANCELÁRIA ŠTRBÁŇ, s.r.o.,
so sídlom Dvory 1932, Púchov, IČO: 36 867 454 proti povinnému: HÍD Építő Zártkörűen Működő
Részvénytársaság, skr. HÍD Zrt., so sídlom Karikás Frigyes utca 20, 1138 Budapešť, Maďarsko, IČO:
01-10-046220, podnikajúca na území SR prostredníctvom organizačnej zložky HÍD Zrt. - organizačná

zložka zahraničnej osoby, so sídlom Špitálska ul.2905, Komárno, IČO: 45 472 319 v konaní zast.:
Advokátska kancelária Detvai Ludik Malý Udvaros, konajúca prostredníctvom JUDr. Štefana Detvaia,
advokáta so sídlom Cukrová 14, Bratislava, o vymoženie pohľadávky vo výške 1.077.815,90 Eur s
príslušenstvom, trov rozhodcovského konania a trov exekúcie,

r o z h o d o l :

Súd exekúciu vedenú u súdneho exekútora JUDr. Petra Stana, Exekútorský úrad so sídlom Trnava,
Kapitulská č. 26, pod sp.zn 12Er/810/2012 (EX 2526/2012) z a s t a v u j e .

Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Tunajší súd vydal dňa 06.06.2012 poverenie na vykonanie exekúcie č. 5401*071074 pre súdneho
exekútora JUDr. Petra Stana (EX 2526/2012). Exekučné konanie sa začalo dňa 05.06.2012.

Dňa 26.03.2014 postúpil súdny exekútor tunajšiemu súdu návrh oprávneného na zastavenie exekúcie.

Podľa §-u 243b ods.1 Exekučného poriadku exekučné konania začaté pred 1. novembrom 2013 sa
dokončia podľa predpisov účinných do 31. októbra 2013, ak odseky 2 a 3 neustanovujú inak.

Podľa §-u 243b ods.2 Exekučného poriadku ustanovenia §36 ods.8 až 13, §46 ods.3 až 7 a §60 ods.2
sa použijú aj na konania začaté pred 1. novembrom 2013.

Podľa §-u 243b ods.3 Exekučného poriadku o odvolaní proti výroku o náhrade trov konania v rozhodnutí
podľa §57, ktoré bolo podané pred 1. novembrom 2013, sa rozhodne podľa predpisov účinných do 31.
októbra 2013; to neplatí, ak ide o odvolanie podané proti rozhodnutiu vyššieho súdneho úradníka, o
ktorom doposiaľ nerozhodol sudca.

Podľa § 57 ods.1 písm. c) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol

ten, kto navrhol jej vykonanie.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.S poukazom na uvedené skutočnosti, dospel súd k záveru, že je dôvod na zastavenie exekúcie v zmysle
§ 57 ods.1 písm. c) Exekučného poriadku.

Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi

odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času.

Podľa § 200 ods. 1 druhej vety Exekučného poriadku oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov
potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Súdny exekútor uviedol, že si trovy exekúcie neuplatňuje, preto mu ich súd nepriznal.

Vzhľadom na vyššie uvedené rozhodol súd tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na tunajšom súde. V
odvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3)uviesť,protiktorémurozhodnutiusmeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho

sa odvolateľ domáha (§205 ods.1 OSP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.