Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, June 16, 2020

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 12C/12/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6620201205
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 06. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Šulajová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2020:6620201205.2

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v spore žalobcu Rozhlas a televízia Slovenska, so sídlom Mlynská dolina,
Bratislava, IČO: 47 232 480 proti žalovanému J. U., Q. XX.XX.XXXX, W. U. I.Č. XXX, XXX XX I., o
zaplatenie 273,65 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd podanie žalobcu doručené Okresnému súdu Lučenec dňa 09.03.2020, vedené pod sp.zn.
12C/12/2020, ktoré by podľa svojho obsahu mohlo byť žalobou, o d m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Tunajšiemu súdu bolo dňa 09.03.2020 doručené podanie žalobcu, ktoré je podľa svojho obsahu
žalobou. V podaní je ako žalovaný označený J. U., Q. XX.XX.XXXX, W. U. I. XXX, XXX XX I.. Z výpisu z
Registra obyvateľov SR súd zistil, že menovaný je pozbavený spôsobilosti na právne úkony, preto listom
zo dňa 31.03.2020 oznámil žalobcovi zistenú skutočnosť, uviedol, kto je opatrovníkom žalovaného podľa
rozhodnutia súdu a vyzval ho, aby oznámil ako navrhuje v konaní pokračovať. V odpovedi na výzvu

súdu žalobca citoval § 27 ods. 2 zákona č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník, podľa ktorého zákonným
zástupcom fyzickej osoby, ktorú súd rozhodnutím pozbavil spôsobilosti na právne úkony alebo ktorej
spôsobilosť na právne úkony súd rozhodnutím obmedzil, je súdom ustanovený opatrovník a navrhol,
aby súd postupoval v zmysle vyššie uvedeného ustanovenia a vykonával úkony voči obligatórnemu
opatrovníkovi žalovaného.

2. Podľa § 127 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len "CSP"), ak zákon na
podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie a) ktorému súdu je určené, b) kto ho robí,
c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje a e) podpis.

3. Podľa § 132 CSP sa v žalobe okrem všeobecných náležitostí podania uvedie označenie strán,
pravdivé a úplné opísanie rozhodujúcich skutočností, označenie dôkazov na ich preukázanie a žalobný

návrh. Opísanie rozhodujúcich skutočností nemožno nahradiť odkazom na označené dôkazy. Žalobca
k žalobe pripojí dôkazy, ktorých povaha to pripúšťa, okrem tých, ktoré nemôže bez svojej viny pripojiť.

4. Podľa § 133 CSP sa fyzická osoba v žalobe označuje menom, priezviskom, adresou trvalého pobytu
alebo pobytu, dátumom narodenia alebo iným identifikačným údajom a právnická osoba sa v žalobe
označuje názvom alebo obchodným menom, adresou sídla a identifikačným číslom organizácie, ak je

pridelené.

5. Uznesením sp.zn. 12C/12/2020-31 zo dňa 15.05.2020 súd vyzval žalobcu, aby v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia doplnil svoje podanie tak, že presne označí účastníka na strane žalovaného, pri
zohľadnení skutočnosti, že žalovaný je pozbavený spôsobilosti na právne úkony a zároveň ho poučil, že
ak v určenej lehote svoje podanie nedoplní, súd podanie odmietne. Uznesenie bolo žalobcovi doručené

dňa 18.05.2020.6. Žalobca na výzvu súdu nereagoval.

7. Podľa § 129 ods. 3 CSP ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie

odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.

8. Vzhľadom k tomu, že žalobca napriek výzve nedoplnil podanie doručené súdu dňa 09.03.2020, ktoré
je podľa svojho obsahu žalobou, chýba presné a úplné označenie subjektu na strane žalovaného, pričom
absencia uvedených údajov predstavuje taký nedostatok, pre ktorý nemožno v konaní pokračovať, súd

predmetné podanie žalobcu odmietol.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia na Okresný súd
Lučenec, Dr. Herza č. 14, Lučenec.

Odvolanie je potrebné predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis

zostal na súde, a aby každý účastník dostal jeden rovnopis odvolania. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Ak bude podanie doplnené alebo opravené v celom rozsahu v súlade s uznesením, ktorým súd vyzval
účastníka na jeho doplnenie alebo opravu najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti
uzneseniu o odmietnutí podania, o odvolaní proti tomuto uzneseniu môže rozhodnúť súd, ktorý ho

vydal.