Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Komárno

Judgement was issued by Mgr. Lenka Hajdáková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 10Er/633/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4215207427
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 03. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lenka Hajdáková
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2020:4215207427.2

Uznesenie

Okresný súd Komárno v exekučnej veci oprávneného: Poštová banka, a.s., Dvořákovo nábrežie 4,
Bratislava, IČO: 31 340 890, právne zastúpený: Advokátska kancelária JUDr. Veronika Kubriková, PhD.,
s.r.o.sosídlomMartinčekova13,Bratislava-mestskáčasťRužinov,IČO:50361368,protipovinnému:Y.
W., nar. X.X.XXXX, Ul. E.B. D. XXXX/XX, O. o vymoženie 1941,21 eur s príslušenstvom, trov pôvodného
konania vo výške 152,47 eur a trov exekúcie

r o z h o d o l :

Súd exekučné konanie z a s t a v u j e .

Súdnemu exekútorovi sa náhrada trov exekučného konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom na vykonanie exekúcie, ktorý bol doručený súdnemu exekútorovi dňa 30.3.2015 sa
oprávnený domáhal proti povinnému vymoženia pohľadávky vo výške 1.941,21 eur s príslušenstvom,

trov pôvodného konania vo výške 152,47 eur a trov exekúcie. Okresný súd Komárno uznesením
č.k. 10Er/633/2015-36 zo dňa 15.7.2015 v spojení s uznesením Krajského súdu v Nitre č.k.
9CoE/256/2016-59 zo dňa 12.4.2017 zamietol žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na
vykonanie exekúcie. Predmetné rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 6.10.2017.

2. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. (EP) ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak,

exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca
2017.

3. Podľa § 44 ods. 4 Exekučného poriadku (EP) ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť o udelenie poverenia
na vykonanie exekúcie zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví.
Súd v súlade s citovaným ustanovením rozhodol o zastavení exekučného konania .

4. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

5. Súd o trovách exekučného konania rozhodol tak, že ich náhradu súdnemu exekútorovi nepriznal, keď

v podaní doručenom súdu 16.10.2017 súdny exekútor výslovne uviedol, že náhradu trov exekučného
konania nežiada priznať.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému vyšším súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je
prípustná sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15
dní od doručenia uznesenia na Okresnom súde Komárno.

V sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.