Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 3, 2019

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 48Er/1930/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7213215782
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 06. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Baňacká PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2019:7213215782.4

Uznesenie

Okresný súd Košice II v exekučnej veci oprávneného: O. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom T. X, XXX XX
P., proti povinnému: D. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom T. X, XXX XX P., vedenej na Exekútorskom úrade
Košice u súdneho exekútora JUDr. Jána Ondáša, Mlynárska 16, 040 01 Košice, o vymoženie uloženej
povinnosti uhradiť dlžné výživné vo výške 200,00 Eur za obdobie mesiaca jún 2013 a bežné výživné vo
výške 200,00 Eur mesačne od 01.07.2013 do budúcna s príslušenstvom a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e.

II. Povinnému ukladá p o v i n n o s ť uhradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Jánovi Ondášovi, Exekútorský
úrad Košice, so sídlom Mlynárska 16, 040 01 Košice, trovy exekúcie vo výške 53,80 Eur, a to do 3 dní
od nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie dňa 04.07.2013 domáhal vykonania exekúcie
voči povinnému za účelom vymoženia svojej pohľadávky vo vyššie uvedenej výške, a to na základe
exekučného titulu, ktorým je Rozsudok Okresného súdu Košice II č. k. 45P/241/2012-84 zo dňa
07.05.2013.

2. Dňa 10.07.2013 doručil súdny exekútor súdu žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie

s prílohami, na základe ktorej mu súd vydal dňa 17.07.2013 poverenie č. 5803 *170587.

3. Dňa 27.11.2017 doručil súdny exekútor súdu podnet, v ktorom oznámil, že dňa 13.11.2017
obdržal od oprávneného návrh na zastavenie exekúcie. Zároveň si v tomto podaní uplatnil náhradu trov
exekúcie vo výške 53,80 Eur .

4.Podľa§243bods.1zákonač.233/1995Z.z.osúdnychexekútorochaexekučnejčinnostiaozmenea
doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“) exekučné konania začaté pred 1. novembrom
2013 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. októbra 2013, ak odseky 2 a 3 neustanovujú inak.

5. Podľa § 243b ods. 2 Exekučného poriadku ustanovenia § 36 ods. 8 až 13, § 46 ods. 3 až 7 a § 60
ods. 2 sa použijú aj na konania začaté pred 1. novembrom 2013.

6. Podľa § 243b ods. 3 Exekučného poriadku o odvolaní proti výroku o náhrade trov konania v rozhodnutí
podľa § 57, ktoré bolo podané pred 1. novembrom 2013, sa rozhodne podľa predpisov účinných do 31.
októbra 2013; to neplatí, ak ide o odvolanie podané proti rozhodnutiu vyššieho súdneho úradníka, o
ktorom doposiaľ nerozhodol sudca.

7. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, súd exekúciu zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.8. Podľa § 57 ods. 1 písm. c/ Exekučného poriadku, súd exekúciu zastaví, ak zastavenie exekúcie
navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

9. Exekučné konanie je v zásade ovládané dispozičným princípom. Z dispozičného princípu vyplýva, že
oprávnený, ktorý inicioval začatie exekučného konania, je oprávnený iniciovať aj jeho skončenie, pričom
oprávnený nemusí uvádzať dôvod podania návrhu na zastavenie exekúcie a exekučný súd ani neskúma
dôvody návrhu oprávneného na zastavenie exekúcie. S prihliadnutím na vyššie uvedené má teda súd
za to, že sú splnené podmienky na zastavenie predmetného konania, preto súd rozhodol tak, ako je to

uvedené vo výroku tohto uznesenia.

10. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

11. Podľa § 197 ods. 1 Exekučného poriadku náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

12. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na

náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

13. Podľa §14 vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, ak je súdny
exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora
zavýkonexekučnejčinnostisaurčujepaušálnousumouzajednotlivéúkonyexekučnejčinnostinajmenej

33,19 eura. Paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.

14. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

15. V nadväznosti na tieto zákonné ustanovenia si súdny exekútor uplatnil trovy konania pozostávajúce
z:
paušálnej odmeny ...........................................................................33,19 Eur
poštovného ......................................................................................11,65 Eur

SPOLU s DPH: ............................................................................... 53,80 Eur.

16. Súd konštatuje, že odmenu vyčíslenú súdnym exekútorom považuje za vyčíslenú v súlade
so zákonom a vyhláškou č. 288/1995 Z. z., keďže súdny exekútor si vyčíslil minimálnu paušálnu
odmenu. Čo sa týka hotových výdavkov tieto boli riadne preukázané predloženým exekučným spisom.

Vychádzajúc z uvedeného súd priznal súdnemu exekútorovi trovy exekúcie v celom rozsahu.

17. Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o
tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

18. Vychádzajúc z platnej právnej úpravy a uvedeného skutkového stavu súd rozhodol tak, že na úhradu
trov exekúcie zaviazal povinného.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie (§ 58 ods. 5 Exekučného poriadku, §355ods.2 C.s.p.
v spojení s § 357 C.s.p. ).