Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 8, 2020

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 2Ps/11/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8619202081
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Tvrdíková

ECLI: ECLI:SK:OSSK:2020:8619202081.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

ECLI:SK:OSSK:2020:8619202081.4

2Ps/11/2019-34
8619202081

ROZSUDOK
V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Svidník, sudca JUDr. Mária TVRDÍKOVÁ, v právnej veci spôsobilosti na právne úkony u
N. na obmedzenie spôsobilosti na právne úkony takto

r o z h o d o l :

I. O b m e d z u j e N., spôsobilosť na tieto právne úkony:
- preberanie invalidného dôchodku a iných sociálnych dávok, na ktoré jej vznikol nárok od sociálnej
poisťovne Slovenskej republiky
- bežné preberanie pošty a preberanie pošty do vlastných rúk od všetkých doručovacích orgánov, najmä
od poštového podniku a ďalších fyzických a právnických osôb, ktoré vykonávajú doručovanie,

- vykonávanie všetkých právnych úkonov v predpísanej forme pred štátnymi orgánmi, súdmi,
prokuratúrou, PZ SR, exekútormi, notármi, daňovými úradmi, sociálnou poisťovňou, zdravotníckymi
zariadeniami v súkromnej a štátnej sfére, ďalej inými orgánmi štátnej a verejnej správy, orgánmi
samosprávy, právnickými a fyzickými osobami, okresnými úradmi, obchodným registrom, ústavným
súdom SR,

-2- 2Ps/11/2019

- uzatváranie právnych úkonov týkajúcich sa prevodu alebo prechodu hnuteľných a nehnuteľných vecí
patriacich do vlastníctva N.
a to všetko s výnimkou práva voliť a byť volený.

II. U s t a n o v u j e N. za opatrovníka jej dcéru J., ktorá je povinná sa o ňu starať, chrániť jej záujmy,
zastupovať ju a spravovať jej majetok v rozsahu obmedzenia jej spôsobilosti na právne úkony s tým, že
rozhodovanie vo veciach, ktoré nie sú bežné, podliehajú schváleniu súdu.

III. Opatrovník je p o v i n n ý riadne vykonávať svoju funkciu, dvakrát do roka a to vždy k 30.6. a k 31.12.
predkladať súdu správu o zdravotnom stave a o nakladaní s majetkom Evy Šimoničovej, nar. 14.7.1947
a dbať na pokyny súdu.

IV. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.O d ô v o d n e n i e

1. Podaním doručeným Okresnému súdu Svidník dňa 2.12.2019 sa navrhovateľka dožadovala
obmedzenia spôsobilosti na právne úkony u jej matky EZ.od. PreA.vej s odôvodnením, že jej boli
diagnostikované viaceré ochorenia, pričom podľa lekárskej správy trpí demenciou pri Alzheimerovej

chorobe s neskorým začiatkom. Matka trpí demenciou rôzneho typu etiológie a považuje sa za
fyzickú osobu s ťažkým zdravotným postihnutím, trpí závažnou duševnou poruchou, ktorá nie je len
prechodná, a v dôsledku ktorej nie je schopná robiť právne úkony vo vzťahu k tretím osobám tak, aby si
uvedomovala následky svojho konania. Nie je schopná zabezpečovať si sama svoje potreby nevyhnutné
pre každodenný život a v dôsledku duševnej poruchy nie je schopná sama si uvedomiť následky svojho
konania.

2. Súd podľa § 240 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z..z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP")
ustanovT. pre konanie procesného opatrovníka - Q.

3. Súd vo veci vykonal dokazovanie výsluchom navrhovateľky, procesného opatrovníka a listinnými

dôkazmi a to rozhodnutím PSK, odbor sociálnych vecí a rodiny č. 06065/2018/DPC-2 zo dňa 10.9.2018,
kompletným posudkom Úradu práce, sociálnych vecí
-3- 2Ps/11/2019
a rodiny Stropkov zo dňa 25.3.2019, správou MUDr. Gabriela Klebana a zistil tento skutkový stav veci:
4. Zo správy centra zdravia MUDr. Gabriela Klebana , z jeho záveru vyplýva, že Eva Šimoničová trpí

demenciou pri Alzheimerovej chorobe s neskorým začiatkom.

5. Z rozhodnutia Prešovského samosprávneho kraja č. 06065/2018/DPC-2 zo dňa 10.9.2018 vyplýva, že
EvaŠimoničovájeodkázanánaposkytovaniesociálnychslužiebvšpecializovanomzariadeníscieľovou
skupinou fyzických osôb so zameraním na ochorenie, ktorým je demencia rôzneho typu etiológie. Na

základe zistených skutočností je odkázaná na nepretržitý dohľad pri väčšine činností.

6. Navrhovateľka na pojednávaní uviedla, že v súčasnej dobe sa matka nachádza v zariadení Átrium,
kde je o ňu postarané.

7. Procesný opatrovník uviedol, že skutočnosti, ktoré uviedla navrhovateľka v návrhu sú pravdivé a s
obmedzením spôsobilosti na právne úkony u Evy Šimoničovej súhlasila.

8. Zo vzhliadnutia Evy Šimoničovej dňa 17.12.2019 súd zistil, že menovaná s okolím komunikuje, je
čulá, upravená, avšak pri všetkých samoobslužných činnostiach potrebuje

asistenciu inej osoby, nevie sa obliecť, v noci často nespí, je dezorientovaná v čase aj priestore.
Absentuje logické myslenie, pamäťové schopnosti sú preskúmateľné len s ťažkosťami.

9.Podľa§10ods.1zákonač.40/1964Zb.Občianskehozákonníka(ďalejlen„OZ"),akfyzickáosobapre
duševnú poruchu, ktorá nie je len prechodná, nie je vôbec schopná robiť právne úkony, súd ju pozbaví

spôsobilosti na právne úkony.
10. Podľa § 10 ods. 2 OZ, ak fyzická osoba pre duševnú poruchu, ktorá nie je len prechodná, alebo
pre nadmerné požívanie alkoholických nápojov alebo omamných prostriedkov či jedov je schopná robiť
len niektoré právne úkony, súd obmedzí jej spôsobilosť na právne úkony a rozsah obmedzenia určí v
rozhodnutí.

11. Podľa § 231 písm. a/ CMP, v konaní o spôsobilosti na právne úkony súd rozhoduje o obmedzení
spôsobilosti fyzickej osoby na právne úkony.

12. Podľa § 239 CMP, ten, o koho spôsobilosti sa koná, má v konaní spôsobilosť samostatne konať pred

súdom v plnom rozsahu.

13.Podľa§248ods.1a2CMP,konanieoobmedzeníspôsobilostinaprávneúkonyjespojenéskonaním
o ustanovení opatrovníka podľa § 272 až 277. Ak súd rozhodne o obmedzení spôsobilosti na právneúkony, vo výroku rozsudku vymedzí rozsah, v akom spôsobilosť osoby na právne úkony obmedzil, a
ustanoví jej opatrovníka.
-4- 2Ps/11/2019

14. Podľa § 275 CMP, súdom ustanovený opatrovník vykonáva svoje práva a povinnosti riadne a dbá
na pokyny súdu.

15. Podľa § 277 ods. 1 CMP, súd dohliada na spôsob výkonu funkcie opatrovníka.

16. Podľa § 93 vyhlášky MS SR č. 543/2005 o Spravovacom a kancelárskom poriadku pre okresné súdy,
krajské súdy, špecializovaný trestný súd a vojenské súdy súd uloží opatrovníkovi, ktorý bol ustanovený
osobe pozbavenej spôsobilosti na právne úkony alebo obmedzenej v spôsobilosti na právne úkony,
povinnosť predkladať súdu najmenej dvakrát do roka správy o opatrovancovi a správy o nakladaní s
jeho majetkom v lehotách, ktoré určí.

17. Na základe vyššie uvedeného súd dospel k záveru, že Eva Šimoničová trpí duševnou poruchou
trvalého charakteru, pre ktorú nie je schopná chápať zmysel a dôsledky právnych úkonov. Menovaná trpí
demenciou pri Alzheimerovej chorobe s neskorým začiatkom a nie je schopná zabezpečovať si sama
svoje potreby nevyhnutné pre každodenný život. Je dezorientovaná, pri samoobslužných činnostiach
potrebuje pomoc inej osoby a nie je schopná nakladať so svojim majetkom. V zmysle citovaného §

248 ods. 2 CMP súd ustanovil Eve Šimoničovej za opatrovníka jej dcéru Zuzanu Michrinovú, ktorá je
povinná sa o ňu starať, chrániť jej záujmy, zastupovať ju a spravovať jej majetok v rozsahu obmedzenia
jej spôsobilosti na právne úkony.

18. Opatrovníčka je v zmysle citovaných ustanovení povinná dvakrát do roka predkladať súdu správy

o opatrovancovi a o nakladaní s jeho majetkom.

19. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok
na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

20. Rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní dňa 8.6.2020 za prítomnosti účastníkov konania, ktorí sa
vzdali odvolania (§ 221 písm. a/ CSP).

P O U Č E N I E :

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie.

Vo Svidníku dňa 8. júna 2020

JUDr. Mária Tvrdíková
sudca

r o z h o d o l :