Decision was made at the court Mestský súd Bratislava I
Judgement was issued by JUDr. Ján Jamrich
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 4T/23/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1113010236
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 03. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Jamrich
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2013:1113010236.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v O. l, samosudca X.. X. X. vydáva podľa § 353 ods. X Tr. por. dňa XX. XX. XXXX
r o z h o d o l :
obžalovaný:
I. K., nar. XX. XX. L./L. v O., trvale bytom: R.
ul. č. XX, t. č. vo výkone trestu odňatia slobody v L.
Bratislava
j e v i n n ý, ž e
bez vážneho dôvodu nenastúpil na výkon trestu odňatia slobody v lehote stanovenej súdom do L. na
výkon väzby v O., D. T.. Č.. X, pričom táto povinnosť mu bola uložená trestným rozkazom Okresného
súdu Bratislava B.., sp. Zn. XT XX/L. zo dňa XX. XX. L., ktorý nadobudol právoplatnosť dňa XX. XX.
XXXX, pričom menovaný si výzvu zo dňa XX. XX. XXXX na nastúpenie do výkonu trestu najneskôr dňa
XX. XX. XXXX, prevzal dňa XX. XX. XXXX,
t e d a
maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpi výkon trestu
odňatia slobody v lehote stanovenej súdom,
č í m s p á c h a l /a/
prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. X písm. a/ Tr. zák.
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 348 ods. X Tr. zák.,§ 353 ods. X Tr. por., § 38 ods. X Tr. zák., k nepodmienečnému trestu odňatia
slobody v trvaní XX (štrnásť) dní.
Podľa § 48 ods. X písm. a/ Tr. zák. sa pre výkon uloženého trestu zaraďuje do L. s minimálnym stupňom
stráženia.
Poučenie:
P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie. Odpor sa podáva na súde, ktorý Trestný rozkaz vydal.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Tr. por.(u trestných činov uvedených v § 211 Tr. por.).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Okresný súd Bratislava l,
dňa 27. 03. 2013
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.