Decision was made at the court Okresný súd Michalovce
Judgement was issued by JUDr. Stanislav Sojka, PhD.
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 4T/51/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 0020010250
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 05. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Sojka, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2020:0020010250.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Michalovce - samosudca JUDr. Stanislav SOJKA, PhD. podľa § 353 ods.1 Tr.por. v spojení
s § 241 ods.1 písm.j/ Tr.por. dňa 27.05.2020 vydáva tento
r o z h o d o l :
obvinený
Y. Y., nar. XX.XX.XXXX v P., trvalé bydlisko J. nad N., Y. XXX/XX , dôchodca,
je vinný, že
menovaný v dobe od 04. 09. 2019 do 04. 03. 2020 neoprávnene odoberal elektrinu na odbernom mieste /
odbernom zariadení/ ul.., okr. Michalovce a to tým spôsobom, že si elektrickú inštaláciu svojho domu
napojil pomocou káblu priamo z poistnej skrine umiestnenej na stĺpe distribučnej sústavy do poistnej
skrine svojho rodinného domu, ktorá sa nachádza na dome, pričom takto odoberaná elektrická energia
nebola meraná ani fakturovaná, čím dochádzalo k neoprávnenému odberu elektriny, nakoľko pre dané
odberné miesto nebola uzatvorená zmluva o dodávke elektrickej energie s dodávateľom elektriny a pre
Y. distribučnú a. s., H. XX, F., IČO XX XXX XXX, tak vznikla škoda vo výške 476,62 €,
teda
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorá podlieha spoplatneniu na
základe osobitného predpisu,
t ý m s p á c h a l
- prečin krádeže podľa § 212 ods.1 písm.f/ Tr.zákona,
z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 212 ods.1 Tr.zák. s použitím §§ 36 písm.l, 38 ods.3 Tr.zák. k trestu odňatia slobody v trvaní
8 (osem) mesiacov.
Podľa § 49 ods.1 písm.a/ Tr.zák. výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá
a
podľa § 50 ods.1 Tr.zák. určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.
Podľa § 287 ods.1 Tr.por. ukladá obvinenému povinnosť nahradiť poškodenému Východoslovenská
distribučná, a.s., so sídlom H. XX, F., IČO: XX 599 361 škodu vo výške 476,62 €.Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.