Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, July 9, 2020

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 0T/120/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 0020010388
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 07. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Harmóci

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2020:0020010388.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce sudca pre prípravné konanie JUDr. Slavomír Harmóci, podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 9.7.2020 vydáva

r o z h o d o l :

Obvinený

Y.bD.,

u z n á v a s a v i n n ý m, ž e

- v presne nezistenej dobe a čase, asi pred mesiacom, v spálni rodinného domu v obci G., okres
Sobrance vulgárne nadával svojej družke Q., pričom ju chytil zozadu za hlavu a udieral do matraca
postele a s kolenami jej skákal po chrbte v oblasti krížov, pričom je nespôsobil zranenie,
- dňa 06. 07. 2020 v čase okolo 17.30 h v spálni rodinného domu, v obci Ostrov č. 63, okres Sobrance,
fyzicky napadol svoju družku Q.ým spôsobom, že ju udrel otvorenou dlaňou po tvárí po čom začala
krvácať z nosa, následne ju chytil zo zadu za krk a tlačil ju silno smerom k zemi, kopol do zadku, pričom
jej vulgárne nadával. Spôsobené zranenia si nevyžiadali lekárske ošetrenie,

- dňa 07. 07. 2020 v čase okolo 11.45 h v obývačke rodinného domu v obci G., okres Sobrance, fyzicky
opätovne napadol svoju družku Q. tým spôsobom, že ju udrel otvorenou dlaňou po tvári, chytil zospodu
za sánku a slovne sa jej vyhrážal, že jej povybíja všetky zuby, načo sa poškodená bránila tak, že čupla
k zemi. Chytil ju za krk zozadu a chcel jej hlavou udierať do podlahy, ale poškodená sa ubránila, pričom
k zraneniu poškodenej nedošlo,

vyššie rozvedenými konaniami u poškodenej Bibiany Matiovej vzbudil dôvodnú obavu o svoj život a
zdravie,

t e d a

- inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a taký čin spáchal
na chránenej osobe,

č í m s p á c h a l

- prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Tr. zák.,

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 360 ods. 2 Tr. zák., za použitia § 38 ods. 2 Tr. zák., § 36 písm. l/Tr. zák., k trestu odňatia slobody
v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák., § 50 ods. 1 Tr. zák. súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde odpor.
Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote

odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní
samosudca nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom
rozkaze ani výrokom o ochrannom opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody. Ak poškodený podal odpor, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske
súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak v určenej lehote nepodá

oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.