Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota
Judgement was issued by JUDr. Eva Čipková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 8C/349/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6914215497
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Čipková
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2015:6914215497.2
Uznesenie
Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci navrhovateľa: S. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom W. XXX,
štátny občan SR, zast. právnou zástupkyňou JUDr. Danou Ďalakovou, advokátkou AK Daxnerova 2,
Rimavská Sobota proti odporcovi: S. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XXX, štátny občan SR,
zast. právnou zástupkyňou JUDr. Erikou Mochnackou, advokátkou AK T.G. Masaryka 14/A, Lučenec o
zvýšenie výživného na plnoleté dieťa takto
r o z h o d o l :
Súd s c h v a ľ u j e uzavretý súdny zmier v tomto znení:
Odporca sa zaväzuje prispievať výživným na navrhovateľa v sume 150,00 Eur mesačne vždy do 25-eho
dňa toho ktorého mesiaca predom, počnúc dňom 09.12.2014 k rukám navrhovateľa.
Účastníci súdneho zmieru zároveň berú na vedomie, že uzavretím súdneho zmieru sa mení rozsudok
Okresného súdu D. P. sp.zn. XP/XXX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX, právoplatný dňom XX.XX.XXXX v
časti ohľadom výšky výživného zo strany odporcu na navrhovateľa.
Zameškané výživné v sume 350,00 Eur sa odporca z a v ä z u j e zaplatiť spolu s bežným výživným v
mesačných splátkach po 50,00 Eur počnúc mesiacom júl 2015 až do úplného vyrovnania pod hrozbou
straty výhody splátok.
Účastníci konania nemajú právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ prostredníctvom svojej právnej zástupkyne podal na súd návrh, ktorým sa domáhal
zvýšenia výživného na plnoleté dieťa od odporcu, ktorý je jeho otcom.
Pred začatím pojednávania dňa 10. 06. 2015 došlo medzi účastníkmi konania k uzavretiu súdneho
zmieru, tak ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Vzhľadom na to, že uzavretý súdny zmier nie je v rozpore s právnymi predpismi, súd ho v zmysle ust.
§ 99 ods. 2 O. s. p. schválil.
Podľa §-u 99 ods.3, O.s.p. schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže
súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno
podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.