Uznesenie Judgement was issued on Tuesday, August 4, 2015

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 17C/43/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8313211332
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 08. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Koščo
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2015:8313211332.4

Uznesenie

Okresný súd Humenné v právnej veci žalobcu PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., Pribinova 25, 824 96
Bratislava 26, právne zastúpený AK JUDr. Andrea Cviková, s.r.o., Kubániho 16, 811 04 Bratislava, proti
žalovaným 1) T. U., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. XXXX/XX, XXX XX O., 2) Q. U., nar. XX.XX.XXXX,
bytom E. XXXX/XX, XXX XX O., obaja právne zastúpení JUDr. Slavomírom Hrubišákom, advokátom,
Pugačevova 1, 066 01 Humenné, za účasti vedľajšieho účastníka na strane žalovaných Občianskeho

združeniaslovenskýchspotrebiteľovAZ,Petrovská10,90901Skalica,právnezastúpenýJUDr.Jozefom
Kempom, advokátom, Nám. Josipa Andriča 1, 900 25 Chorvátsky Grob, o zaplatenie 1 152,50 eur s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Žalobca je p o v i n n ý zaplatiť žalovaným k rukám ich právneho zástupcu trovy právneho zastúpenia
vo výške 264,28 eur, a to v lehote do 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

Žalobca je p o v i n n ý zaplatiť vedľajšiemu účastníkovi k rukám jeho právneho zástupcu trovy právneho

zastúpenia vo výške 138,44 eur, a to v lehote do 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

V r a c i a žalobcovi súdny poplatok vo výške 62,30 eur, ktorého vrátenie vykoná do 30 dní odo dňa
doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia Slovenská pošta, a.s. - prevádzkovateľ systému, IČO: 36
631 124, so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca podal dňa 07.08.2013 na tunajší súd žalobu, ktorou žiadal, aby súd zaviazal žalovaných na
zaplatenie sumy 1.152,50 eur spolu s príslušným úrokom z omeškania a na náhradu trov konania.

Podaním zo dňa 30.10.2013 oznámil vstup do konania na strane žalovaných vedľajší účastník, ktorého
vstup súd uznesením zo dňa 08.09.2014 pripustil.

Podaním doručeným súdu dňa 02.03.2015 žalobca zobral podanú žalobu späť v celom rozsahu a žiadal
konanie zastaviť, nakoľko na podanej žalobe už netrval. Dôvod späťvzatia neuviedol.

Súd uznesením zo dňa 02.03.2015, č.k. 17C/43/2015- 96, konanie zastavil a určil, že o vrátení súdneho
poplatku a trovách konania rozhodne po právoplatnosti uznesenia.

O trovách konania súd rozhodol v súlade s § 146 ods. 2 O.s.p., podľa ktorého ak niektorý z účastníkov

zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný uhradiť jeho trovy. Ak sa však pre správanie odporcu
vzal späť návrh, ktorý bol podaný dôvodne, je povinný uhradiť trovy konania odporca.V danom prípade žalobca zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, lebo podanú žalobu zobral späť a
dôvod späťvzatia neuviedol, pričom žalovaní si náhradu trov konania uplatnili, ktorá spočíva v trovách
právneho zastúpenia. Súd zaviazal žalobcu na zaplatenie trov právneho zastúpenia právneho zástupcu

žalovaných vo výške 264,28 eur za úkony právnej pomoci podľa § 10 ods. 1 vyhlášky MS SR 655/2004
Z.z. v spojení s § 13 ods. 2 vyhl. č. 655/2004 Z.z., ktorou sa základná sadzba tarifnej odmeny zníži o
50%, ak ide o spoločné úkony pri zastupovaní 2 alebo viacerých osôb

- za / úkon súd priznal žalobcom eur, ktorý je výsledkom výpočtu :

- sadzba tarifnej odmeny je 41,49+( 1.152,50 - 663,88 )/331,94 x 9,96= 41,49+2x9,96 = 61,41 eur,

znížená odmena

o 50% predstavuje 30,70 eur

- prevzatie a príprava právneho zastúpenia žalovanej v 1. rade 30,70 eur

- prevzatie a príprava právneho zastúpenia žalovaného v 2. rade 30,70 eur

- vyjadrenie k žalobe žalovanej v 1. rade 30,70 eur

- vyjadrenie k žalobe žalovaného v 2. rade 30,70 eur

- účasť na pojednávaní dňa 08.01.2015 žalovanej v 1. rade 7,68 eur

- účasť na pojednávaní dňa 08.01.2015 žalovaného v 2. rade 7,68 eur

- účasť na pojednávaní dňa 02.03.2015 žalovanej v 1. rade 30,70 eur

- účasť na pojednávaní dňa 02.03.2015 žalovaného v 2. rade 30,70 eur

- režijný paušál za rok 2014 á 8,04 eur 32,16 eur

- režijný paušál za rok 2015 á 8,39 eur 32,56 eur

O trovách vedľajšieho účastníka rozhodol súd tak, že mu tiež náhradu trov konania priznal. Procesné
postavenie vedľajšieho účastníka je odvodené od procesného postavenia účastníka, na strane ktorého
vystupuje a úspech, resp. neúspech tohto účastníka a jeho právo na náhradu trov konania má vplyv
aj na úspech, resp. neúspech vedľajšieho účastníka a právo na náhradu jeho trov. V danom prípade

žalovaným vzniklo právo na náhradu trov konania, keďže žalobca zavinil, že konanie bolo zastavené,
súd preto náhradu trov konania aj priznal vedľajšiemu účastníkovi, Občianskemu združeniu slovenských
spotrebiteľov AZ, ktoré si trovy uplatnilo, a to z dôvodu, že prvý poukázal na neprijateľné podmienky
zmluvy a vzniesol námietku premlčania. Trovy konania pozostávajú z trov právneho zastúpenia
právneho zástupcu vedľajšieho účastníka v 1. rade vo výške 138,44 eur ( za dva úkony právnej pomoci

á 61,41 eur a 2x režijný paušál za rok 2013 á 7,81 eur podľa vyhl. č. 655/2004 Z.z.)

Podľa § 11 ods. 3 zák. č. 71/92 Zb. zákona o súdnych poplatkoch, poplatok splatný podaním návrhu na
začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie
vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred
prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie. Ak sa

návrh na začatie konania o rozvode manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnom stupni
súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní o preskúmaní rozhodnutia orgánu
verejnej správy sa poplatok vráti, ak sa návrh na začatie konania vzal späť pred prejednaním veci alebo
ak bolo konanie zastavené z dôvodu, že účastník nebol v konaní riadne zastúpený.

Podľa § 11 ods. 4 zák. č. 71/92 Zb. zákona o súdnych poplatkoch, okrem poplatku v rozvodovom konaní

a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1
%, najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.Vrátenie poplatku navrhovateľovi vo výške 62,30 eur vykoná Slovenská pošta, a.s. - - prevádzkovateľ
systému, podľa § 11 ods. 6 zákona č. 71/1992 Zb., do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného
uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia, na Krajský súd v Prešove, prostredníctvom tunajšieho súdu.