Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, March 16, 2015

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 28Cb/293/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1114222094
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Bartalská
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2015:1114222094.4

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľa: Národná diaľničná spoločnosť a.s., so sídlom
Mlynské nivy 45, 821 09 Bratislava, IČO: 35 919 001, proti odporcovi: v 1. rade: NOMIland s.r.o., so
sídlom Magnezitárska 11, 040 13 Košice, IČO: 36 174 319, proti odporcovi v 2. rade: KOOPERATIVA
poisťovňa a.s. Vienna Insurance Group, so sídlom Štefanovičova 4, 816 23 Bratislava, IČO: 00 585 441,
o zaplatenie 402,06 EUR s príslušenstvom

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Navrhovateľ nemá voči právo na náhradu trov konania.

Odporca v 1. rade je p o v i n n ý nahradiť odporcovi v 2. rade trovy konania vo výške 6,70 EUR do troch
dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

Navrhovateľovi sa vracia súdny poplatok vo výške 17,30 EUR prostredníctvom spoločnosti Slovenská
pošta a.s. po právoplatnosti tohto uznesenia.

Odporcovi v 2. rade sa vracia súdny poplatok za odpor vo výške 17,30 EUR prostredníctvom spoločnosti

Slovenská pošta a.s. po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom podaným na súd dňa 30.07.2014 domáhal vydať rozhodnutie, ktorým by
súd zaviazal odporcov v 1. a 2. rade zaplatiť spoločne a nerozdielne istinu 402,06 EUR spolu s
príslušenstvom a náhradou trov konania.

Navrhovateľ svojim podaním doručeným súdu dňa 15.12.2014 zobral svoj návrh v celom rozsahu späť
voči odporcovi v 2. rade a žiadal konanie voči tomuto účastníkovi zastaviť, nakoľko odporca v 1. rade

žalovanú sumu navrhovateľovi uhradil. Dňa 28.01.2015 navrhovateľ na základe výzvy súdu doručil
podanie, v ktorom zobral svoj návrh späť v celom rozsahu a zároveň uviedol, že si neuplatňuje náhradu
trov konania.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.Podľa ods. 2 cit. ustanovenia súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych
dôvodov nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa ods. 3 cit. ustanovenia nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k

späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod,
neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

Nakoľko navrhovateľ zobral svoj návrh späť skôr než sa začalo pojednávanie, súd v zmysle vyššie
citovaného ustanovenia O.s.p. konanie zastavil bez ohľadu na súhlas, či nesúhlas odporcov.

Podľa ust. § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania , ak
konanie bolo zastavené. Podľa ust. § 146 ods. 2 O.s.p. ak niektorý z účastníkov zavinil, že konanie

sa muselo zastaviť, je povinný uhradiť jeho trovy. Ak sa však pre správanie odporcu vzal späť návrh,
ktorý bol podaný dôvodne, je povinný uhradiť trovy konania odporca.

O trovách konania súd rozhodol v zmysle ust. § 146 ods. 2 O.s.p.. K zastaveniu konania došlo z dôvodov
na strane odporcu v 1. rade, ktorý po podaní návrhu na súd uhradil navrhovateľovi celú žalovanú čiastku,
čo viedlo k tomu, že navrhovateľ zobral svoj návrh späť v celom rozsahu. Nakoľko odporca v 1. rade

zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, nárok na náhradu trov konania voči tomuto účastníkovi vznikol tak
navrhovateľovi ako aj odporcovi v 2. rade. Súd navrhovateľovi náhradu trov konania nepriznal, nakoľko
si tento účastník žiadne trovy v konaní neuplatňoval. Súd odporcovi v 2. rade priznal trovy v rozsahu 6,70
EUR , čo predstavuje krátenú časť súdneho poplatku zaplateného týmto účastníkom za odpor, nakoľko
zvyšná časť v sume 17,30 EUR bude odporcovi v 2. rade vrátená cestou Slovenskej pošty a.s.

Podľa ust. § 11 ods. 3, 4, a 9 zák.č. 71/1992 Zb. poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania,
podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania
a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním
bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz. Ak sa návrh na začatie konania o rozvode manželstva
vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnom stupni súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených

poplatkov. V konaní o preskúmaní rozhodnutia orgánu verejnej správy sa poplatok vráti, ak sa návrh na
začatie konania vzal späť pred prejednaním veci alebo ak bolo konanie zastavené z dôvodu, že účastník
nebol v konaní riadne zastúpený. Okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia
podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70
EUR. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje. Poplatok za odpor

sa vráti, ak sa návrh na začatie konania vzal späť pred začatím pojednávania vo veci samej alebo sa
konanie zastavilo pred začatím pojednávania vo veci samej.

Podľa ust. § 11 ods. 6 zák.č. 71/1992 Zb. ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány podľa §
3 zašlú odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa trvalého
pobytu (sídla) poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do

centrálneho systému evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy súdov alebo
prokuratúra nevydali rozhodnutie, zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa
osobitného zákona7) a daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do 30 dní
odo dňa doručenia písomného upovedomenia.

V predmetnej veci bol návrh navrhovateľa zobratý späť pred prvým pojednávaním vo veci samej.
Navrhovateľ zaplatil súdny poplatok za návrh na začatie konania vo výške 24 EUR. Odporca v 2. rade
zaplatil súdy poplatok za odpor vo výške 24 EUR.

Súd vzhľadom na vyššie uvedené ust. zákona o súdnych poplatkoch rozhodol o vrátení súdneho
poplatku zaplateného za návrh a to krátený o 6,70 EUR cestou spoločnosti Slovenská pošta a.s.po právoplatnosti tohto uznesenia. Výška vráteného súdneho poplatku navrhovateľovi podľa vyššie
uvedeného je 17,30 EUR.

Súd rozhodol o vrátení súdneho poplatku zaplateného za odpor a to krátený o 6,70 EUR cestou

spoločnosti Slovenská pošta a.s. po právoplatnosti tohto uznesenia. Výška vráteného súdneho poplatku
odporcovi v 2. rade podľa vyššie uvedeného je 6,70 EUR.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní od jeho doručenia na Okresný súd
Bratislava I, písomne, vo dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach
podľa § 42 ods. 3 O.s.p. uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom

sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.