Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, June 10, 2015

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 8P/228/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7914212175

Dátum vydania rozhodnutia: 10. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eliška Čonková

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2015:7914212175.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov sudkyňou JUDr. Eliškou Čonkovou vo veci starostlivosti

o maloleté dieťa Q. E., I..Č.. I., K.. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpenú kolíznym opatrovníkom
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny v Trebišove, za účasti rodičov U. I., K.. XX.XX.XXXX, O. I., T.. O.
Č.. XXXX/XX a J. E., K.. XX.XX.XXXX, O. S., T.. Č. Č.. XX o úpravu rodičovských práv a povinností takto

r o z h o d o l :

„Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v tomto znení:“

Maloletá Q. E., I..Č.. I., K.. XX.XX.XXXX sa z v e r u j do osobnej starostlivosti matky.

Otec sa z a v ä z u j e platiť na výživu maloletej Q. E., I..Č.. I., K.. XX.XX.XXXX mesačne sumou 150,-

Eur, počnúc od 30.05.2014 k rukám matky a to vždy do 30-tého dňa toho ktorého mesiaca vopred .

Dlžné výživné za obdobie od 30.05.2014 do 31.05.2015 sa otec z a v ä z u j e splácať v mesačných
splátkach po 20,- Eur, počnúc od 01.06.2015 spolu s bežným výživným do 30-tého dňa toho ktorého
mesiaca k rukám matky.

o d ô v o d n e n i e :

Matka sa domáhala úpravy rodičovských práv a povinností k maloletej Q., K.. XX.XX.XXXX a zároveň
uviedla,žejeochotnásotcomsadohodnúť,uzatvoriťrodičovskúdohoduatotak,abydieťabolozverené
jej do osobnej starostlivosti a otec, aby bol zaviazaný na úhradu výživného po 150,- Eur mesačne, od
30.05.2014.

Otec uviedol, že súhlasí s návrhom matky a to tak, aby maloleté dieťa bolo zverené do jej osobnej
starostlivosti a je ochotný platiť výživné po 150,- Eur mesačne, počnúc od narodenia maloletej, t.j. od
30.05.2014 a dlžné výživné za obdobie od 30.05.2014 do 31.05.2015 sa zaviazal splácať v mesačných

splátkach po 20,- Eur a bol ochotný uzatvoriť rodičovskú dohodu v tomto znení s matkou maloletého
dieťaťa.

Kolízny opatrovník navrhol schváliť rodičovskú dohodu o úprave rodičovských práv a povinností, ktorá
dohoda je v prospech a záujme maloletého dieťaťa.Súdvykonaldokazovanievýsluchomúčastníkovkonania,listinnýmidôkazmiabolzistenýtentoskutočný
stav veci:

Rodičia maloletého dieťa nie sú manželmi a nežijú v spoločnej domácnosti.

Zo správy o šetrení pomerov podanej z Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny v Trebišove, číslo SDD
249/2014 zo dňa 29.05.2015 sa zisťuje, že matka, pani I. v súčasnosti žije s maloletým dieťaťom v
domácnosti svojich rodičov. Rodina býva v 4-izbovom rodinnom dome, ktorého vlastníkmi sú rodičia
pani I.. Byt je riadne zariadený a udržiavaný. V tejto domácnosti má matka vytvorené vhodné podmienky
pre zdravý vývin maloletého dieťaťa. Matka pracuje ako štátny zamestnanec a od januára 2015 pracuje
na Ministerstve vnútra SR Košice s čistým priemerným mesačným príjmom 700,- Eur a zároveň je

poberateľkou rodičovského príspevku vo výške 203,20 Eur mesačne a prídavku na dieťa vo výške 23,52
Eur. Medzi výdavky domácnosti patrí: platba za hypotéku vo výške 250,- Eur mesačne, cestovné 120,-
Eur mesačne, rodičom prispieva na náklady za bývanie sumou 100,- Eur mesačne, za nákup plienok 45,-
Eur mesačne, za Nutrilon poplatok 43,- Eur mesačne, platbu za služby mobilného operátora vo výške 8,-
Eur mesačne a bežné výdavky na domácnosť predstavujú približne 70,- Eur mesačne. Maloletá Q., K..

XX.XX.XXXX je zdravá a jej ošetrujúcou lekárkou je MUDr. Halapinová. Otec má vyživovaciu povinnosť
k synovi J. E., K.. XX.XX.XXXX, pre ktoré dieťa uhrádza výživné vo výške 150,- Eur mesačne. Otec je
živnostníkom.

Podľa § 24 ods. 2 Zákona o rodine rozhodnutie o úprave výkonu rodičovských práv a povinností možno
nahradiť dohodou rodičov. Dohoda musí byť schválená súdom, inak je nevykonateľná.

Podľa § 24 ods. 3 Zákona o rodine súd pri rozhodovaní o výkone rodičovských práv a povinností alebo
pri schvaľovaní dohody rodičov vždy prihliadne na záujem maloletého dieťaťa, najmä na jeho citové
väzby a vývinové potreby a stabilitu budúceho výchovného prostredia.

Podľa § 26 Zákona o rodine ak sa zmenia pomery, súd môže aj bez návrhu zmeniť rozhodnutie o výkone
rodičovských práv a povinností alebo dohodu o výkone rodičovských práv a povinností.

V zmysle § 62 ods. 1 Zákona o rodine plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná
povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.

V zmysle § 62 ods. 2 Zákona o rodine obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich
schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni svojich
rodičov.

V zmysle § 62 ods. 3 Zákona o rodine každý rodič bez ohľadu na svoje schopnosti, možnosti a majetkové
pomery je povinný plniť svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške 30% zo sumy
životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa osobitného
zákona.

Podľa § 65 ods. 1 Zákona o rodine ak rodičia maloletého dieťaťa spolu nežijú, súd upraví rozsah ich

vyživovacej povinnosti alebo schváli ich dohodu o výške výživného.

Vzhľadom na prevedené dokazovanie a v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami súd schválil
rodičovskú dohodu tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia, nakoľko táto rodičovská
dohoda je v prospech a záujme maloletého dieťaťa.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, okrem otca, ktorý môže podať odvolanie do 15 dní odo
dňa jeho doručenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach.