Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, June 3, 2015

Súd: Okresný súd Nové Mesto n/V
Spisová značka: 8P/215/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3514211036
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 06. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Vojteková-Fejérová
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2015:3514211036.4

Uznesenie

Okresný súd v Novom Meste nad Váhom v právnej veci navrhovateľa: D. A., U.. XX.XX.XXXX, R. A.
Č.. XXX, zast. JUDr. Zdenka Hulmanová, advokátka v Žiline, Kysucká cesta č. 3, proti odporkyni: M. A.,
U.. XX.XX.XXXX, R. U. G. U. H., H. XX, o rozvod manželstva a úpravu práv a povinností k mal. D. A.,
U.. XX.XX.XXXX, D. A., U..XX.XX.XXXX, zast. v konaní Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nové
Mesto nad Váhom, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa zastavuje.

II. Navrhovateľovi s a v r a c i a súdny poplatok za návrh vo výške 66,- Eur po právoplatnosti tohto
uznesenia cestou prevádzkovateľa platobného systému, Slovenská pošta, a.s., CVFT, OSA, Thurzova
1, 042 21 Košice.

III. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Odporca sa podaným návrhom, ktorý tunajšiemu súdu došiel dňa 03.04.2014 domáhal rozvodu

manželstva s navrhovateľkou uzavretého dňa 26.09.2009 a úpravy práv a povinností k mal. D. A., U..
XX.XX.XXXX, D. A., U..XX.XX.XXXX.

Podaním doručeným súdu dňa 26.02.2015 zobral matka odporca návrh v celom rozsahu späť z dôvodu
rozhodnutia zotrvať v manželstve a pokúsiť sa opätovne obnoviť manželské spolužitie.

Podľa § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.), navrhovateľ môže vziať za konania
späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.

Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 O. s. p., súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 96 ods. 3 O. s. p., nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení
konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.Súd konanie v súlade s citovaným ustanovením zastavil. K späťvzatiu návrhu nebol potrebný súhlas
odporcu vychádzajúc z ustanovenia § 96 ods. 3 O.s.p.

Podľa § 11 ods. 3 veta prvá zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra

trestov, poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa
vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh,
odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný
rozkaz alebo rozkaz na plnenie.

Podľa § 11 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho

časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením
poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

V danom prípade zaplatil navrhovateľ súdny poplatok na účet súdu vo výške 66,- Eur. S poukazom
na vyššie citované ustanovenia, nakoľko navrhovateľ zobral návrh späť pred prvým pojednávaním, má
dôjsť k vráteniu súdneho poplatku navrhovateľovi vo výške 66,- Eur. Poplatok bude vrátený cestou

prevádzkovateľa platobného systému, Slovenská pošta, a. s., CVFT, OSA, Thurzova 1, 042 21 Košice.

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O. s. p., podľa ktorého žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak bolo konanie zastavené. Súd
nevzhliadol dôvod pre rozhodnutie o náhrade trov konania podľa § 146 ods. 2 O.s.p..

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia
cestou tunajšieho súdu na Krajský súd do Trenčína. V odvolaní sa má uviesť, kto ho podáva, ktorému
súdu je určené, ktorej veci sa týka a čo sa odvolaním sleduje,

odvolanie musí byť podpísané a datované. Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov
a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak

je to potrebné. Ak odvolateľ nepredloží odvolanie v potrebnom počte rovnopisov a s prílohami, súd
vyhotoví kópie na jeho trovy. Je potrebné najmä uviesť, proti ktorému rozhodnutiu odvolanie smeruje
(dátum vydania rozhodnutia a spisová značka), v čom sa vidí nesprávnosť rozhodnutia alebo postupu
súdu a čoho sa odvolateľ domáha. Súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho
poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie odvolania.