Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, April 22, 2015

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 25P/276/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1414215921
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 04. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Eva Suchová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2015:1414215921.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v právnej veci navrhovateľa: L. proti odporkyni: L. o rozvod manželstva
a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností na čas po rozvode k maloletému M., zastúpenému
kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny v Bratislave, so sídlom Vazovova 7/A,
Bratislava, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Navrhovateľovi sa p r i z n á v a vrátenie súdneho poplatku v sume 66,- €, ktorý mu bude vrátený
prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s. do 15 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia
Slovenskej pošte, a.s.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným Okresnému súdu Bratislava IV dňa 24.10.2014 sa navrhovateľ domáhal rozvodu
manželstva a úpravy výkonu rodičovských práv a povinností na čas po rozvode k maloletému dieťaťu.

Pred otvorením pojednávania, písomným podaním doručeným súdu dňa 10.04.2015 vzal navrhovateľ
svoj návrh v celom rozsahu späť.

Podľa § 96 ods. 1,2,3 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Súdkonanienezastaví,akodporcasospäťvzatímnávrhuzvážnychdôvodovnesúhlasí;vtakomprípade

súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo
pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu
manželstvo je alebo nie je.

Vzhľadom k tomu, že navrhovateľ zobral návrh na začatie konania v celom rozsahu späť ešte pred
začatím pojednávania, súd konanie v zmysle citovaného ustanovenia zákona zastavil.

Súd o vrátení súdneho poplatku navrhovateľovi rozhodol podľa § 11 ods. 3, 4 zákona číslo 71/1992

Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších prepisov. V zmysle§ 11 ods. 3 cit. zákona poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo
dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo
ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol

vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie a podľa ods. 4 okrem poplatku v rozvodovom konaní
a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%,
najmenej však 6,70 eura.

Vzhľadom na to, že rozvodové konanie bolo zastavené pred začatím prvého pojednávania,
súd navrhovateľovi priznal vrátenie súdneho poplatku v sume 66,- eur, ktorý mu bude vrátený

prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s..

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho

doručenia na Krajský súd v Bratislave prostredníctvom Okresného súdu

Bratislava IV, písomne, v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O. s. p.)

uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v

čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho

sa odvolateľ domáha (205 ods. 1 O. s. p.). Odvolanie nemá odkladný

účinok.