Decision was made at the court Okresný súd Stará Ľubovňa
Judgement was issued by JUDr. Erik Uhlár
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 0T/6/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8514000053
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 05. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erik Uhlár
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2014:8514000053.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Stará Ľubovňa, sudca pre prípravné konanie JUDr. Erik Uhlár, na hlavnom pojednávaní
dňa 5. mája 2014 v Starej Ľubovni, v trestnej veci proti obžalovanému B. W., takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný B. W., nar. X.X.XXXX v E. F., trvale bytom E. F., O. G. XX, prechodne bytom F., Ul. R. XX/
X, D. A., nezamestnaný, v súčasnosti vo výkone väzby v ÚVV a ÚVTOS Prešov,
j e v i n n ý, ž e
dňa 14.4.2014 v popoludňajších hodinách v presne nezistenom čase na bližšie nezistenom mieste v
Starej Ľubovni našiel platobnú kartu vydanú k účtu F. W. vedenému v E. E., a.s. a toho istého dňa s
použitímtejtoplatobnejkartyuskutočnilplatbyzanákupyvpredajnipotravínDONA,Obchodná3vStarej
Ľubovni v čase o 15.52 hod. v sume 12,47 eur a v čase 17.15 hod. v sume 5,03 eur a následne dňa
15.4.2014 v tej istej predajni o 07.18 hod. uskutočnil vyššie uvedenou platobnou kartou platbu v sume
11,84 eur, o 07.20 platbu v sume 14,42 eur a o 07.25 hod. platbu v sume 14,87 eur, čím poškodenému
F. W. spôsobil celkovú škodu v sume 58,63 eur,
t e d a
neoprávnene si obstaral platobný prostriedok a na taký účel ho použil,
č í m s p á c h a l
prečin neoprávneného vyrobenia a používania elektronického platobného prostriedku, elektronických
peňazí alebo inej platobnej karty podľa § 219 ods. 1 Trestného zákona.
Z a t o m u s ú d u k l a d á :
Podľa § 219 ods. 1 Trestného zákona v spojení s § 42 ods. 1 Trestného zákona, za použitia § 38 ods.
2 Trestného zákona, pri rovnosti poľahčujúcich a priťažujúcich okolností, súhrnný trest odňatia slobody
v trvaní 1 /jeden/ rok nepodmienečne a podľa § 42 ods. 2
.Trestného zákona súd zrušuje výrok o treste uloženom obžalovanému trestným rozkazom Okresného
súdu Stará Ľubovňa sp. zn. 7T/242/2013 zo dňa 29.1.12014, ktorým bol obžalovanému uložený trest
odňatia slobody v trvaní 6 (šiestich) mesiacov nepodmienečne, pre ktorého výkon bol obžalovaný
trestným rozkazom Okresného súdu Stará Ľubovňa sp. zn. 7T/242/2013 zo dňa 29.1.12014 zaradený doústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia
na tento výrok obsahovo nadväzujúce ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Trestného zákona súd obžalovaného na výkon uloženého súhrnného trestu
odňatia slobody zaraďuje do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.
Podľa § 60 ods. 1 písm. c/ Trestného zákona súd obžalovanému ukladá tiež trest prepadnutia vecí, a
to 2 ks balení cigariet značky Marlboro „červené“ o obsahu po 19 cigariet, 2 ks balení cigariet značky
L&M „červené“ o obsahu po 19 cigariet, 1 ks balenia cigariet značky Marlboro Gold original o obsahu 19
cigariet,1ksbaleniacigarietPHILIPMORRIS„červené“oobsahu19kscigariet,5kstyčiniekCBABanán
v čokoláde o hmotnosti každej po 25 gramov, 4 ks celomáčaných tyčiniek Step o hmotnosti každej po
20 gramov, 2 ks keksov „tatranky“ Pečivárne Sereď o hmotnosti po 33 gramov - výrobca I.D.C. Holding,
a.s., 1 ks dezertu Milka Pralinés o hmotnosti 110 g, 1 ks čokolády Milka „Toffee cream“ o hmotnosti 100
gramov - rozbalená a prelomená, 1 ks prevažne spotrebovanej francovky Alpa - balenie o pôvodnom
obsahu 160 ml, 1 ks Vodka jemná 40 % vol. o objeme 0,7 l - výrobca ST. NICOLAUS, a.s., ktorých
vlastníkom sa podľa § 60 ods. 6 Trestného zákona stáva Slovenská republika.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd obžalovanému ukladá nahradiť poškodenému F. W., nar.
XX.XX.XXXX v E. F., trvale bytom C. č. XXX, okres E. F., škodu vo výške 58,63 eur.
o d ô v o d n e n i e :
Po vyhlásení rozsudku na hlavnom pojednávaní sa prokurátorka, obhajca obžalovaného i obžalovaný
vzdali odvolania, preto bol v zmysle § 172 ods. 2 Trestného poriadku vyhotovený zjednodušený písomný
rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať na Okresnom súde Stará Ľubovňa do
15 dní od oznámenia tohto rozsudku. Odvolanie má odkladný účinok.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.