Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, December 27, 2012

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 7T/220/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8512010274

Dátum vydania rozhodnutia: 27. 12. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bohuslav Toporcer

ECLI: ECLI:SK:OSSL:2012:8512010274.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Stará Ľubovňa, sudca JUDr. Bohuslav Toporcer, vydáva dňa 27. decembra 2012 podľa §
353 ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený

O. A. , nar. XX.XX.XXXX v Z. H., trvale bytom T. č. XX,

okres Z. H., vodič

j e v i n n ý , ž e

dňa08.07.2012včaseokolo17.00hod.podvplyvomalkoholuvmnožstve1,52mgnalitervydýchnutého
vzduchu, viedol nákladné motorové vozidlo zn. Mercedes Benz ev. čísla BJ-885AZ v obci Čirč okr. Stará

Ľubovňa

t e d a

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku

č í m s p á c h a l

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona

Z a t o m u s ú d u k l a d á

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona s prihliadnutím na §§ 36 písm. j/, 38 ods. 2, ods. 3 Trestného
zákona a s prihliadnutím na § 353 ods. 2 Trestného poriadku trest odňatia slobody v trvaní 6 (šiestich)
mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd výkon uloženého trestu obvinenému podmienečne
odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd určuje obvinenému skúšobnú dobu na 1 (jeden) rok.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkého druhu
na dobu 2 (dvoch) rokov.

Podľa § 73 ods. 2 písm. a/, c/ Trestného zákona ochranné protialkoholické liečenie ambulantnou formou.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech

odvolanie prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol

obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,

môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní

odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol

podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý

späť, dňom jeho späťvzatia.