Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Stará Ľubovňa
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Bohuslav Toporcer
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 7T/220/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8512010274
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 12. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bohuslav Toporcer
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2012:8512010274.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Stará Ľubovňa, sudca JUDr. Bohuslav Toporcer, vydáva dňa 27. decembra 2012 podľa §
353 ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku tento
r o z h o d o l :
Obvinený
O. A. , nar. XX.XX.XXXX v Z. H., trvale bytom T. č. XX,
okres Z. H., vodič
j e v i n n ý , ž e
dňa08.07.2012včaseokolo17.00hod.podvplyvomalkoholuvmnožstve1,52mgnalitervydýchnutého
vzduchu, viedol nákladné motorové vozidlo zn. Mercedes Benz ev. čísla BJ-885AZ v obci Čirč okr. Stará
Ľubovňa
t e d a
- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku
č í m s p á c h a l
- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona
Z a t o m u s ú d u k l a d á
Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona s prihliadnutím na §§ 36 písm. j/, 38 ods. 2, ods. 3 Trestného
zákona a s prihliadnutím na § 353 ods. 2 Trestného poriadku trest odňatia slobody v trvaní 6 (šiestich)
mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd výkon uloženého trestu obvinenému podmienečne
odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd určuje obvinenému skúšobnú dobu na 1 (jeden) rok.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkého druhu
na dobu 2 (dvoch) rokov.
Podľa § 73 ods. 2 písm. a/, c/ Trestného zákona ochranné protialkoholické liečenie ambulantnou formou.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol
obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní
odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol
podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý
späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.