Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, May 26, 2014

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 2T/80/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6914010314
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 05. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Ján Bodnár

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2014:6914010314.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota samosudcom Jánom Bodnárom podľa § 353 ods.1 Tr. poriadku v spojení

s § 241 ods.1 písm.j) Tr. poriadku dňa 26. mája 2014, takto

r o z h o d o l :

Obvinení:

1./ T. V. C. I. D. X. C. P. Á. , nar.XX.XX.XXXX v L. - U. U., trvale bytom P. XX, okres Rimavská Sobota,
bez zamestnania,

2./ Y. V. C. I. D. X. , nar.XX.XX.XXXX v O., okres G., trvale bytom P. XX, okres Rimavská Sobota,

bez zamestnania,

s ú v i n n í , ž e

vpriebehuškolskéhoroka2013/2014ododňa02.09.2013dodňa24.01.2014vobciP.akorodičiamal.L.
V.,nar.XX.XX.XXXXvG.U.,trvalebytomVlkyňa95,okresRimavskáSobota,nezabezpečovaliriadnejej
povinnú školskú dochádzku do Základnej školy - Alapiskola v Rimavskej Seči, o čom boli zo strany školy

viackrátpísomneupovedomení,knápravevškolskejdochádzkemenovanejžiačkynedošlo,zauvedené
obdobie žiačka X.X. triedy mal. L. V. neospravedlnene vymeškala nie menej ako 281 vyučovacích hodín,
podľa § 22 ods.1 Zákona o výchove a vzdelávaní - školského zákona číslo 245/2008 Zbierky zákonov
je žiačka mal. L. V., nar.XX.XX.XXXX v školskom roku 2013/2014 ešte školopovinná,

t e d a

vydali osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej umožnili viesť

záhaľčivý život a uvedený čin spáchali závažnejším spôsobom konania, t. j. po dlhší čas,

t ý m s p á c h a l i

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods.1 písm.b), ods.3 písm.a) Tr. zák. v
súvislosti s ustanovením § 138 písm.b) Tr. zák.

Za to sa
o d s u d z u j ú

obaja obvinení

Podľa § 211 ods.3 Tr. zák., § 38 ods.2 Tr. zák., § 53 ods.1 Tr. zák. s prihliadnutím na § 353 ods.2 písm.f)
Tr. por. na tresty domáceho väzenia vo výmere po 8 (osem) mesiacov.Podľa § 53 ods.2 Tr. zák. obaja obvinení po dobu výkonu trestu domáceho väzenia sú povinní počas
ôsmych mesiacov každý deň v čase od 18.00 h do 06.00 h nasledujúceho dňa a počas víkendov a

štátnych sviatkov po celý deň zdržiavať sa vo svojom obydlí vrátane k nemu prináležiacich vonkajších
priestorov, viesť riadny život a podrobiť sa kontrole probačného a mediačného úradníka.

Podľa § 53 ods.3 Tr. zák. po dobu výkonu trestu domáceho väzenia môžu obvinení opustiť svoje obydlie
len po predchádzajúcom súhlase probačného a mediačného úradníka.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá
odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods.2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.

Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred
iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá
iná oprávnená osoba.
Podľa § 355 ods.6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí

obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods.8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,

kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods.9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením na
vedomie.