Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Soňa Olišová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 14C/37/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3115201291
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Soňa Olišová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2015:3115201291.1
Uznesenie
Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľa Y. M., narodený XX.XX.XXXX, bytom T. 6, G. M., právne
zastúpený advokátskou kanceláriou JUDr. Danica Birošová, s.r.o. so sídlom Piaristická 46, Trenčín, proti
odporkyni: W.. X. M., rodená N., narodená XX.X.XXXX, bytom T. 6, G. M. o nariadenie predbežného
opatrenia, takto
r o z h o d o l :
I. Konanie sa z a s t a v u j e.
II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom podaným na tunajší súd dňa 23.1.2015 sa navrhovateľ neúplným návrhom domáhal nariadenia
predbežného opatrenia s nešpecifikovaným obsahom.
Písomným podaním podaným na tunajší súd dňa 26.1.2015 navrhovateľ zobral svoj návrh v celom
rozsahu späť, nakoľko k jeho podaniu došlo nedopatrením a žiadal konanie zastaviť.
Podľa § 96 ods.1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O.s.p.“) navrhovateľ môže vziať za konania
späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.
Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
Nakoľko navrhovateľ zobral svoj návrh späť v celom rozsahu, súd konanie v súlade s citovaným
zákonným ustanovením zastavil.
Vzhľadom k tomu, že konanie bolo zastavené, súd o trovách konania rozhodol v zmysle ustanovenia
§ 146 ods. 1 písm. c) O.s.p.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
Okresného súdu Trenčín v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (označenie súdu ktorému je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, podpis, dátum) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha. (§ 42 ods. 3, 205 ods. 1 O.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.