Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, February 13, 2015

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 19P/150/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7514207342
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Gazdagová

ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2015:7514207342.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice - okolie samosudkyňou JUDr. Andreou Gazdagovou vo veci starostlivosti súdu o

maloleté deti H. - M., nar.X.XX.XXXX, J., nar.X.XX.XXXX, Z., nar.XX.X.XXXX, Y., nar.X.XX.XXXX, G.,
nar.XX.X.XXXX a P., nar.XX.X.XXXX, všetky bytom u matky, všetky zastúpené kolíznym opatrovníkom
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Košice, dieťaťa rodičov matky S. H., nar.X.X.XXXX, bytom
L. Y., Q. 30X/XX, zastúpeného JUDr. Martou Šuvadovou, advokátkou so sídlom v Košiciach na ul.
Floriánskej č.16 a otca Z. H., nar.XX.X.XXXX, naposledy bytom N. č.7, toho času na neznámom mieste,
zastúpeného opatrovníkom Z.. Petrou Valúchovou, vyššou súdnou úradníčkou Okresného súdu Košice
I, v konaní o úpravu práv a povinností rodičov k maloletým deťom

r o z h o d o l :

Konanie v časti o zverenie maloletých detí H. - M., nar.X.XX.XXXX, J., nar.X.XX.XXXX, Z.,
nar.XX.X.XXXX, Y., nar.X.XX.XXXX, G., nar.XX.X.XXXX a P., nar.XX.X.XXXX do výchovy a osobnej
starostlivosti jednému z rodičov na čas do rozvodu a o úprave styku rodičov s maloletými deťmi z a
s t a v u j e .

Otec je p o v i n n ý prispievať na výživu maloletej M. sumou 60,-Eur mesačne, na výživu maloletej
J. sumou 60,-Eur mesačne, na výživu maloletého Z. sumou 60,-Eur mesačne, na výživu maloletého Y.
sumou 50,-Eur mesačne, na výživu maloletého G. sumou 50,-Eur mesačne a na výživu maloletého P.
sumou 50,-Eur mesačne, vždy do 15. dňa v mesiaci vopred, do rúk matky, počnúc dňom 17.4.2014.

19P/150/2014

- 2 -

Dlžné výživné pre maloletú M. za obdobie od 17.4.2014 do 9.1.2015, spolu v sume 172,67,-Eur je otec
p o v i n n ý zaplatiť do rúk matky do 3 dní od právoplatnosti rozsudku.

Dlžné výživné pre maloletú J. za obdobie od 17.4.2014 do 9.1.2015, spolu v sume 172,67,-Eur je otec
p o v i n n ý zaplatiť do rúk matky do 3 dní od právoplatnosti rozsudku.

Dlžné výživné pre maloletého Z. za obdobie od 17.4.2014 do 9.1.2015, spolu v sume 172,67,-Eur je otec
p o v i n n ý zaplatiť do rúk matky do 3 dní od právoplatnosti rozsudku.

Dlžné výživné pre maloletého Y. za obdobie od 17.4.2014 do 9.1.2015, spolu v sume 85,-Eur je otec p
o v i n n ý zaplatiť do rúk matky do 3 dní od právoplatnosti rozsudku.Dlžné výživné pre maloletého G. za obdobie od 17.4.2014 do 9.1.2015, spolu v sume 85,-Eur je otec p
o v i n n ý zaplatiť do rúk matky do 3 dní od právoplatnosti rozsudku.

Dlžné výživné pre maloletého P. za obdobie od 17.4.2014 do 9.1.2015, spolu v sume 85,-Eur je otec p

o v i n n ý zaplatiť do rúk matky do 3 dní od právoplatnosti rozsudku.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka, matka maloletých detí H., podala dňa 17.4.2014, návrh na úpravu práv a povinností
rodičov k maloletým deťom M., J., Z., Y., G. a P..

19P/150/2014

- 3 -

Rozsudkom Okresného súdu Košice - okolie, číslo konania 19P/287/2013 -53 zo dňa 29.1.2014,
v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Košiciach, č. konania 8CoP/168/2014 - 76 zo dňa
30.10.2014, bolo manželstvo účastníkov konania rozvedené, maloleté deti H. - M., nar.X.XX.XXXX, J.,
nar.X.XX.XXXX, Z., nar.XX.X.XXXX, Y., nar.X.XX.XXXX, G., nar.XX.X.XXXX a P., nar.XX.X.XXXX boli

na čas po rozvode zverené do osobnej starostlivosti matky, zo strany otca bola určená vyživovacia
povinnosť na maloleté deti M., J. a Z. na každé v sume 60,-Eur mesačne, na maloleté deti Y., G.
a P. na každé v sume 50,-Eur mesačne , vždy do 15-teho dňa v mesiaci, do rúk matky, počnúc
právoplatnosťou rozsudku a styk otca s maloletými deťmi bol ponechaný bez obmedzenia. Rozsudok
nadobudol právoplatnosť dňa 9.1.2015.

Nakoľko sa súdu nepodarilo v priebehu konania zistiť miesto súčasného pobytu odporcu, súd mu na
zastupovanie v konaní ustanovil opatrovníka, v súlade s ust. § 29 ods. 2 O.s.p.

Podľa § 62 ods. 1 Zákona o rodine, plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná
povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.

Podľa § 62 ods. 2 Zákona o rodine, obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich

schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov.

Podľa § 62 ods. 4 Zákona o rodine, pri určení rozsahu vyživovacej povinnosti súd prihliada na to, ktorý
z rodičov a v akej miere sa o dieťa osobne stará. Ak rodičia žijú spolu, prihliadne súd aj na starostlivosť
rodičov o domácnosť.

Podľa § 62 ods. 5 Zákona o rodine výživné má prednosť pred inými výdavkami rodičov. Pri skúmaní

schopností, možností a majetkových pomerov povinného rodiča súd neberie do úvahy výdavky
povinného rodiča, ktoré nie je nevyhnutné vynaložiť.

Podľa § 77 ods. 1 Zákona o rodine, právo na výživné sa nepremlčuje. Možno ho však priznať len odo
dňa začatia súdneho konania. Výživné pre maloleté dieťa možno priznať najdlhšie na dobu troch rokov
spätne odo dňa začatia konania, ak sú na to dôvody hodné osobitného zreteľa.Vzhľadom na vykonané dokazovanie, zistený skutkový stav a právny stav súd rozhodol tak, ako je
to uvedené vo výroku tohto rozhodnutia a určil dlžné výživné, ktoré je otec povinný začať splácať v
mesačných splátkach od právoplatnosti tohto rozsudku.

Podľa § 157 ods. 3 O.s.p. ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenie zákona, podľa ktorých rozhodol.

Po vyhlásení rozsudku s odôvodnením a poučením o opravnom prostriedku sa všetci účastníci konania
tohto práva proti všetkým jeho výrokom písomne do zápisnice platne vzdali.

19P/150/2014

- 4 -

Rozhodnutie o trovách konania sa opiera o ustanovenie § 146 ods. 1 písm. a/ O.s.p., podľa ktorého
žiaden z účastníkov konania nemá právo na náhradu trov podľa jeho výsledku, ak konanie mohlo sa
začať i bez návrhu.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na Okresný súd
Košice - okolie.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3

O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto
rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Ak povinný

dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na súdny
výkon rozhodnutia podľa O. s. p. alebo návrh na vykonanie exekúcie podľa z. č. 233 / 1995
Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť len
tým, že a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1, b) konanie má inú vadu, ktorá mohla

mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci,
pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, d) súd prvého
stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, e) doteraz zistený
skutkovýstavneobstojí,pretožesútuďalšieskutočnostialeboinédôkazy,ktorédoterazneboliuplatnené
(§ 205a), f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Právo podať odvolanie nemá ten účastník, ktorý sa tohto práva výslovne vzdal.