Decision was made at the court Okresný súd Humenné
Judgement was issued by JUDr. Anna Lisá
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 5C/59/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8314203237
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Lisá
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2015:8314203237.5
Uznesenie
Okresný súd Humenné v právnej veci žalobcu C. C., nar. XX.XX.XXXX, T. X proti žalovanému G.,
D..O..M.., G. XX, J., IČO: XXXXXXXX, v konaní o určenie neplatnosti právnych úkonov, vydanie
bezdôvodného obohatenia a zaplatenia primeraného finančného zadosťučinenia takto
r o z h o d o l :
Súd konanie v časti o zaplatenie 150 eur z titulu primeraného finančného zadosťučinenia zastavuje.
Zvyšok nároku žalobcu voči žalovanému vylučuje na samostatné konanie, v ktorom bude rozhodnuté
aj o trovách tohto konania.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobca sa žalobou podanou dňa 14.03.2014, ktorú upravil návrhom na zmenu žalobného petitu, o
ktorom rozhodol súd uznesením č. k. XC/XX/XXXX-XX zo dňa 15.12.2014 domáhal, aby súd určil, že
úver poskytnutý žalovaným je bezúročný, bez poplatkov. Zároveň žiadal určiť, že dohoda o plnení v
splátkach k zmluve č. XXXXXXXXX zo dňa XX.XX.XXXX sa považuje za bezúročnú a bez poplatkov
a zároveň žiadal, aby súd zaviazal žalovaného aj k zaplateniu 150 eur z titulu primeraného finančného
zadosťučinenia a trov tohto konania. Počas konania zobral žalobca žalobu v časti o zaplatenie 150 eur
späť a žiadal v tejto časti konanie zastaviť.
Žalovaný s týmto čiastočným zastavením konania súhlasil.
Podľa § 96 ods. 1, 2, 3 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to z
časti, alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatí späť v časti,
súd konanie v tejto časti zastaví.
Súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí; v takom prípade
súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo
pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva, alebo určenie, či
tu manželstvo je, alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení konania do 30 dní od
späťvzatia návrhu.
K späťvzatiu žalobného návrhu v časti o zaplatenie 150 eur z titulu primeraného finančného
zadosťučinenia došlo počas konania za súhlasu žalovaného, súd v tejto časti preto konanie zastavil.
Zvyšok nároku súd vylúčil na samostatné konanie, v ktorom bude rozhodnuté aj o náhrade trov celého
konania.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možné podať v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Krajský súd v Prešove prostredníctvom tunajšieho súdu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.