Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Monday, February 23, 2015

Súd: Krajský súd Žilina
Spisová značka: 21CoE/94/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5614204347
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 02. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Veronika Poláčková
ECLI: ECLI:SK:KSZA:2015:5614204347.2

Opravné uznesenie

Krajský súd v Žiline, ako odvolací súd, v exekučnom konaní vedenom súdnym exekútorom Mgr.
Ing. Ivanom Steinerom, PhD., so sídlom Exekútorského úradu N. X, XXX XX W. Y. W. U., vo veci
oprávneného: PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., so sídlom Pribinova 25, 824 96 Bratislava, IČO: 35
792 752, právne zastúpený: Mgr. Lenka Zichová, LL.M, advokátka so sídlom L. X, XXX XX F., proti
povinnému: M. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom N. T. XX, XXX XX N. Q., o žiadosti súdneho exekútora o

udelenie poverenia na vykonanie exekúcie, o odvolaní oprávneného proti uzneseniu Okresného súdu
Liptovský Mikuláš č. k. 5Er/689/2014-12 zo dňa 28.07.2014, takto

r o z h o d o l :

Záhlavie uznesenia č. k. 21CoE/94/2014-45 zo dňa 17.12.2014 s a o p r a v u j e tak, že správne
má znieť:

Krajský súd v Žiline, ako odvolací súd, v exekučnom konaní vedenom súdnym exekútorom Mgr.
Ing. Ivanom Steinerom, PhD., so sídlom Exekútorského úradu N. X, XXX XX W. Y. W. U., vo veci

oprávneného: PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., so sídlom Pribinova 25, 824 96 Bratislava, IČO: 35
792 752, právne zastúpený: Mgr. Lenka Zichová, LL.M, advokátka so sídlom L. X, XXX XX F., proti
povinnému: M. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom N. T. XX, XXX XX N. Q., o žiadosti súdneho exekútora o
udelenie poverenia na vykonanie exekúcie, o odvolaní oprávneného proti uzneseniu Okresného súdu
Liptovský Mikuláš č. k. 5Er/689/2014-12 zo dňa 28.07.2014, takto jednomyseľne

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením č. k. 21CoE/94/2014-45 zo dňa 17.12.2014 tunajší súd zrušil napadnuté uznesenie
okresného súdu a vec mu vrátil na ďalšie konanie.

Podľa § 157 O.s.p. v písomnom vyhotovení rozsudku sa po slovách "V mene Slovenskej republiky"
uvedie označenie súdu, mená a priezviská sudcov a prísediacich, presné označenie účastníkov a ich
zástupcov, účasť prokurátora, označenie prejednávanej veci, znenie výroku, odôvodnenie, poučenie o
lehote na podanie odvolania a náležitostiach odvolania podľa § 205 ods. 1 a 2, poučenie o možnosti
výkonu rozhodnutia a deň a miesto vyhlásenia.

Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť
vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Podľa § 167 ods. 2 O.s.p. ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.V písomnom vyhotovení uznesenia, v záhlaví, došlo k chybe v písaní. Súd nesprávne označil účastníkov
konania a ich zástupcov.

Pretože išlo o chybu v písaní, bolo nutné v zmysle § 164 O.s.p. v spojení s § 167 O.s.p. vykonať opravu

tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné.