Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica

Judgement was issued by Mgr. Jana Diškanová

Judgement form – Rozhodnutie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 31P/207/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6114215913
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 10. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Diškanová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2014:6114215913.3

Rozhodnutie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci starostlivosti o maloletú P. J., nar. XX. XX. XXXX, zastúpenú
kolíznym opatrovníkom Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny v Banskej Bystrici, dieťa rodičov O. J., rod.
Y., nar. XX. XX. XXXX, bytom J. J., D. XX a otca G. J., nar. XX. XX. XXXX, bytom J. J., D. XX, o návrhu
matky o vydanie predbežného opatrenia

r o z h o d o l :

Súd návrh matky na vydanie predbežného opatrenia z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

Matka maloletého dieťaťa sa podaným návrhom domáhala toho, aby súd predbežným opatrením zveril
maloletú do jej osobnej starostlivosti a otcovi uložil povinnosť prispievať na výživu dieťaťa minimálnou
výškou výživného. Svoj návrh odôvodnila tým, že otec dieťaťa často a nadmerne požíva alkoholické
nápoje, pod ich vplyvom je násilný, agresívny, vyhráža sa jej aj maloletému dieťaťu, pričom aj maloletá
žiada, aby sa matka s otcom rozviedla, a aby nežili v spoločnej domácnosti. Ďalej uviedla, že maloletá

nechce žiť v spoločnej domácnosti s otcom, za otca sa hanbí, pričom otec sa denne vyhráža fyzickým
útokom, nadáva jej aj jej dcére.

Podľa ustanovenia § 102 OSP, ak treba po začatí konania dočasne upraviť pomery účastníkov,
alebo zabezpečiť dôkaz pretože je obava, že neskôr ho nebude možné vykonať alebo len s veľkými
ťažkosťami, súd na návrh neodkladne nariadi predbežné opatrenie alebo zabezpečí dôkaz. V záujme
maloletého dieťaťa môže súd po začatí konania vo veci starostlivosti súdu o maloletých na návrh nariadiť

predbežným opatrením účastníkovi, aby do času rozhodnutia vo veci úpravy pomerov maloletého
dieťaťa zabezpečil osobnú starostlivosť o maloleté dieťa, ktoré je v čase podania návrhu umiestnené v
zariadení na výkon rozhodnutia súdu.

Podľa ustanovenia § 76 ods. 1 písm. a), b) OSP, predbežným opatrením môže súd nariadiť účastníkovi
najmä, odovzdal dieťa do starostlivosti druhého z rodičov, alebo do starostlivosti toho, koho označí súd,
alebo do striedavej starostlivosti.

Lustráciou na tunajšom súde bolo zistené, že je vedené súdne konanie o rozvod manželstva a

úpravu práv a povinností rodičov k maloletému dieťaťu na čas po rozvode manželstva pod spis. zn.
31P/207/2014, kde je vo veci vytýčený termín pojednávania. Matka dieťaťa namieta alkoholizmus otca,
pričom uvádza, že otec pod vplyvom alkoholu je agresívny. Matka však vo svojom návrhu na nariadenie
predbežného opatrenia žiadnym spôsobom tieto skutočnosti nepreukázala. Pokiaľ je situácia skutočne
tak vážna, ako ju popisuje matka dieťaťa, matka má možnosť riešenia tejto situácie aj prípadným
odchodom zo spoločnej domácnosti. Pokiaľ sa otec vyhráža matke pod vplyvom alkoholu, vec je

potrebné hlásiť príslušnému policajnému zboru na prešetrenie o prípadnej trestnosti takéhoto konania
odporcu. Predbežné opatrenie nemá prejudikovať rozhodnutie vo veci samej, má slúžiť len na dočasnúúpravu pomerov účastníkov konania. Matka dieťaťa svoj návrh na vydanie predbežného opatrenia
nepodporila žiadnymi dôkazmi, ktoré by osvedčili aspoň základ dôvodnosti priznania nároku, ktorého
sa týmto rozhodnutím domáha. Súd preto jej návrh na vydanie predbežného opatrenia zamietol.

j návrh na vydanie predbežného opatrenia zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od

jeho doručenia, prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd

Banskej Bystrici, písomne v 3 vyhotoveniach.

V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, proti ktorému uzneseniu smeruje, kto ho robí -

odvolateľ, ktorej veci sa týka, v akom rozsahu odvolateľ napáda rozhodnutie, v čom je toto rozhodnutie
alebo postup okresného súdu nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť),
uviesť dátum a podpis.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.