Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 4Er/1602/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6907212920
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 07. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Macková
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2013:6907212920.3

Uznesenie

Okresný súd v Rimavskej Sobote vo veci exekúcie oprávneného: Krajské riaditeľstvo PZ Banská
Bystrica, 9. mája 1, 97401 Banská Bystrica, proti povinnému: T. L., I. XXX, F.. XX.X.XXXX, W.:
XX.XX.XXXX,navymoženie66,39euristinysprísl.,vedenejsúdnymexekútoromJUDr.Ing.JánGasper,
MIkszátha 268, 97901 Rimavská Sobota, o podnete súdneho exekútora na vyhlásenie exekúcie za
neprípustnú takto

r o z h o d o l :

Exekúciu zastavuje.

O trovách exekúcie súd rozhodne po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Súdny exekútor oznámil súdu svojim podaním označeným ako podnet súdneho exekútora na vyhlásenie
exekúcie za neprípustnú a na zastavenie exekúcie podľa ust. § 57 ods. 1 písm. g) Exekučného poriadku,
zodňa11.7.2011,ktorébolodoručenésúdudňa14.7.2011,žepočasvykonávaniaexekúciebolozistené,

že povinný dňa XX.XX.XXXX zomrel, teda počas vykonávania exekúcie.

K právnej skutočnosti, ktorou je smrť povinného fyzickej osoby, na základe podnetu súdneho exekútora,
podľa ust. §37 zákona č.233/1995 o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti, proti inému než tomu,
kto je v rozhodnutí označený ako povinný alebo v prospech iného než toho, kto je v rozhodnutí označený
ako oprávnený možno vykonať exekúciu len ak sa preukázalo, že naňho prešla povinnosť alebo právo
z exekučného titulu.

Prechod práv a povinností možno preukázať len listinou vydanou alebo overenou oprávneným orgánom,

ak nevyplýva priamo z právneho predpisu, teda nastal dôvod, pre ktorý nemožno exekúciu vykonať, v
dôsledku čoho je potrebné exekúciu zastaviť.

Súdny exekútor vo svojej žiadosti o zastavenie exekúcie žiada exekúciu zastaviť podľa § 57 ods. 1 písm.
g) Exekučného poriadku, podľa ktorého exekúciu súd zastaví, ak exekúciu súd vyhlásil za neprípustnú,
pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať v spojitosti s §57 ods.2 EP- exekúciu môže
súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

Podľa § 7 Občianskeho zákonníka (Zákon č. 40/1964 Zb.) spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a

povinnosti smrťou fyzickej osoby zanikne.Vykonanie exekúcie proti neexistujúcemu subjektu je z právneho hľadiska nemožné. Pokračovať v
exekúcii proti právnym nástupcom poručiteľa by bolo možné len v tom prípade, keby v rámci dedičského
konania prešli práva a povinnosti po poručiteľovi na jeho dedičov. Exekučné konanie začína podaním

návrhu na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi. Avšak povinný zomrel počas vykonávania
exekúcia a teda, nie je možné proti nemu vykonávať exekúciu.

Podľa §57 ods.2 EP, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo
osobitného zákona

Avšak z dôvodu, že povinný zomrel počas vykonávania exekúcie ,prestal byť subjektom práva z dôvodu
úmrtia.Dedičskékonaniebolouznesenímč.k.1D224/2010zodňa28.2.2011zastavenéprenemajetnosť

povinného. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 16.3.2011. Z tohto dôvodu nie je možná zmena
účastníka konania v danom exekučnom konaní, je to dôvod, pre ktorý exekúciu nie je možné vykonať.

Vzhľadom na to, že sú zákonom dané dôvody, pre ktoré exekúciu nemožno vykonať, súd exekúciu
zastavil o trovách exekúcie súd rozhodne po právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti výroku o zastavení exekúcie odvolanie podľa Exekučného poriadku nie je prípustné, podľa prvej
a tretej vety § 374 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku je proti každému rozhodnutiu vyššieho
súdneho úradníka prípustné odvolanie, je prípustné odvolanie aj proti tomuto uzneseniu. Podľa prvej
vety § 374 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného
čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Podľa tretej vety § 374 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku ak

odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka
alebo justičného čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním
odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca. Proti tomuto uzneseniu teda možno podať odvolanie a to
do15dníododňajehodoručenianapodpísanomsúdekOkresnémusúduvRimavskejSobote,vštyroch
vyhotoveniach, pričom odvolanie musí obsahovať náležitosti podľa §-u 205 a 205 a/ Občianskeho

súdneho poriadku. (2) Ustanovenie odseku 1 sa nepoužije v konaniach podľa § 120 ods. 2.

Proti výroku o trovách exekúcie je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
podpísanom súde ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.