Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, January 14, 2015

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 2T/3/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8315010006

Dátum vydania rozhodnutia: 14. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Roháč

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2015:8315010006.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdHumennésudcomJUDr.IvanomRoháčompodľa§353ods.1Trestnéhoporiadkuvspojení
s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 14. 1. 2015 takto

r o z h o d o l :

Obvinený:

S. D. G. Ň. K. , Q.. XX. XX. XXXX T. K. M.Á.U., Č. N., W. U.

R. XXXX/XX, F.

j e v i n n ý , že

dňa 17. 10. 2014 v čase okolo 00.30 hod. na H. I.. Č.. XXXX/X v Humennom

preskočil oplotenie firmy K. Ž. N., vysoké 220 cm, kde takto sa dostal do

prístrešku novostavby reštaurácie RIVER PUB, odkiaľ prešiel na nádvorie areálu

firmy K. Ž. N., kde z nádvoria odcudzil 2 ks nerezových stojanov na

preprávku k rozrábaciemu stolu o rozmere 700 x 600 x 450 mm o hmotnosti po 16,66

kg v hodnote za každú jednu v sume po 83,30 €, 1 ks nerezovú vaničku o rozmere

750 x 750 x 300 mm o hmotnosti 18,20 kg v hodnote 91,- € a 1 ks nerezovú nádobu

na nerezových nožkách o rozmere 800 x 900 x 400 mm o hmotnosti 37,46 kg

v hodnote 187,30 €, ktoré následne prehodil cez oplotenie na breh rieky Laborec,

čím tak živnostníkovi K. Ž. N., H. Č.. XXX, K.. F., Z.:

XXXXXXXX, spôsobil krádežou škodu vo výške 444,90 €,

t e d a

si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a taký čin spáchal vlámaním, hoci bol za

obdobný čin v posledných dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a), ods. 3 písm. b) Tr. zák.

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods. 3 Tr. zákona za použitia § 36 písm. l/, n/, § 38 ods. 2, 3, § 37 písm. m/ Tr. zákona na
trest odňatia slobody v trvaní 7 (sedem) mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zák. súd obžalovaného pre výkon uloženého trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. súd ukladá obžalovanému povinnosť uhradiť škodu poškodenému K. Ž. N.,
H. XXX? K. F. vo výške 444,90 eur.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v

lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz
sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.