Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 27, 2012

Súd: Okresný súd Nové Mesto n/V
Spisová značka: 2Er/920/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3511209122
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 02. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marcela Masárová
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2012:3511209122.3

Uznesenie

Okresný súd Nové Mesto nad Váhom v exekučnej veci oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa,

a.s., Mamateyova 17, Bratislava, IČO: 35 937 874, proti povinnému: Y. R., U.. XX.XX.XXXX, R. C. XXX/
X, U. G. U. H., o vymoženie 473,96 Eur s príslušenstvom v exekúcii EX 807/11, vykonávanej súdnym
exekútorom JUDr. Pavlom Crkoňom, Exekútorský úrad Trenčín, Legionárska 14, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu súd z a s t a v u j e.

II. Súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Poverením Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom zo dňa 21.10.2011 bol súdny exekútor poverený

vykonaním exekúcie pre vymoženie 473,96 Eur s príslušenstvom, na podklade exekučného titulu -
Výkazu nedoplatkov Všeobecnej zdravotnej poisťovne, pobočky v Trenčíne č. k. 1110407313 vydaného
dňa 20.06.2011.

Dňa 13.02.2012 bol tunajšiemu súdu predložený návrh oprávneného na zastavenie exekúcie podľa §
57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku, nakoľko na základe doloženia dokladov o zmene platiteľa
zdravotného poistenia povinnej, ktoré VŠZP a.s. akceptovala, následne zrušila výkaz nedoplatkov č.
1110407313.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol

ten, kto navrhol jej vykonanie.

V danom prípade s poukazom na dispozičné oprávnenie oprávneného bol daný dôvod na zastavenie
exekúcie, preto súd predmetnú exekúciu zastavil.

Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Vzhľadom na vyjadrenie súdneho exekútora, že si trovy exekúcie neuplatňuje, súd o ich náhrade
rozhodol spôsobom uvedeným vo výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd v
Trenčíne, písomne prostredníctvom tunajšieho súdu (§ 374 ods. 4 O.s.p.).

Podľa § 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku, pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje

ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo
sleduje, a musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Podanie treba predložiť s
potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník

dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie na jeho trovy.