Uznesenie Judgement was issued on Thursday, November 6, 2013

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 17P/21/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3813217223
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 11. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Robert Šorl PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2013:3813217223.6

Uznesenie

Okresný súd Prievidza vo veci starostlivosti o maloletých: 1/ C. M. a 2/ C. M., obaja narodený
XX.X.XXXX, obaja zastúpení Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prievidza, deti otca: C. M.,
narodený XX.XX.XXXX, bytom A. X/X, W., zastúpený opatrovníkom V. V., narodenou XX.XX.XXXX,
bytom Na K. XXX/X, W. a matky: R. W. narodená XX.XX.XXXX, bytom M. XX/X, W. o zníženie výživného
takto

r o z h o d o l :

Nariaďuje sa predbežné opatrenie, ktorým sa rozsudok Okresného súdu Prievidza zo dňa 14.5.2013,
č.k. 6P/21/2013-46, ktorým bola schválenou rodičovskou dohodou určená vyživovacia povinnosť ku
každému z maloletých na 150,- eur mesačne, d o č a s n e m e n í nasledovne:

Otec maloletého C. M., narodený XX.XX.XXXX, je p o v i n n ý od 12.8.2013 prispievať na výživu
maloletého C. M., narodeného XX.X.XXXX vo výške 50,- eur mesačne, ktoré je povinný poukazovať
matke maloletého vždy do 25. dňa mesiaca, na ktorý sa výživné poskytuje.

Otec maloletého C. M., narodený XX.XX.XXXX, je p o v i n n ý od 12.8.2013 prispievať na výživu
maloletého C. M., narodeného XX.X.XXXX vo výške 50,- eur mesačne, ktoré je povinný poukazovať
matke maloletého vždy do 25. dňa mesiaca, na ktorý sa výživné poskytuje.

o d ô v o d n e n i e :

V priebehu konania o návrhu otca na zníženie vyživovacej povinnosti navrhla matka maloletých, aby súd
predbežným opatrením rozhodol o znížení výživného zo strany otca, a to na oboch maloletých na 50,-

eur mesačne, a to z dôvodu, že otec maloletých si vyživovaciu povinnosť napriek tomu, že ja zaviazaný
prispievať na každého z maloletých po 150,- eur mesačne, skutočne plní len vo výške 50,- eur mesačne
na každého z maloletých. Táto situácia jej komplikuje to, aby sa mohla uchádzať o sociálnu pomoc.

Opatrovníčka otca pre konania s nariadením takéhoto predbežného opatrenia súhlasila.

Z doteraz vykonaného dokazovania bolo zistené, že otec maloletých je rozsudkom zo dňa 14.5.2013
zaviazaný prispievať na výživu každého z maloletých čiastkou 150,- eur mesačne. Otec maloletých
12.8.2013 utrpel pracovný úraz, ktorý mu celkom znemožnil akúkoľvek zárobkovú činnosť. Otec

maloletých je odkázaný na zdravotnú starostlivosť a pomoc tretích osôb, pričom je predpoklad toho,
že jeho pracovná neschopnosť bude ukončená jeho invalidizáciou. Otec maloletých má od toho, ako
utrpel pracovný úraz jediný pravidelný príjem z nemocenskej vo výške približne 360,- eur mesačne.
Okrem toho dostal v súvislosti so svojím pracovným úrazom od svojho zamestnávateľa čiastku približne
1.400,- eur a od svojej poisťovne preddavok na poistnom vo výške približne 1.070,- eur. Tieto peňažné
prostriedky boli spotrebované na úhradu dlhov otca maloletých, keďže má záväzok z hypotéky, ktorú

spláca vo výške približne 280,- eur mesačne a úver vo výške približne 260,- eur mesačne. Okrem toho
otec maloletých prenajíma svoj byť, z čoho má príjem vo výške približne 130,- eur mesačne. Otec
maloletých si v súvislosti so svojím pracovným úrazom uplatnil na Sociálnej poisťovni svoj nárok napriznanie úrazového príplatku, ako aj ostatné nároky v súvislosti so svojim pracovným úrazom, pričom o
tomto jeho nároku doteraz nebolo rozhodnuté. Nemocenská dávka mu je vyplácaná po 15. dni mesiaca.

Podľa § 102 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku ak treba po začatí konania dočasne upraviť pomery

účastníkov alebo zabezpečiť dôkaz, pretože je obava, že neskôr ho nebude možné vykonať alebo len s
veľkými ťažkosťami, súd na návrh neodkladne nariadi predbežné opatrenie alebo zabezpečí dôkaz.

Zdoterazzistenýchskutočnostíjezrejmé,žeotecmaloletýchniejeprisvojomaktuálnompríjmeschopný
plniť vyživovaciu povinnosť v stanovenej výške, čo je spôsobené tým, že Sociálna poisťovňa doteraz
nerozhodla o jeho úrazovom príplatku, ktorý ak mu bude priznaný, mu bude vyplatený odo dňa, od

ktorého sa stal dočasne práceneschopným a vysoko pravdepodobne zvýši jeho možnosti prispievať
na výživu maloletých. Uvedená skutočnosť bráni rozhodnutiu vo veci samej a zároveň vzniká potreba
dočasnej úpravy pomerov účastníkov, keďže konanie Sociálnej poisťovne spočívajúce v jej nerozhodnutí
o nárokoch otca, dočasne znižuje jeho možnosti prispievať na výživu maloletých. Preto súd nariadil
predbežné opatrenie, ktorým dočasne, do rozhodnutie o návrhu otca na zníženie výživného, zaviazal
otca maloletých prispievať na výživu každého z maloletých čiastkou 50,- eur mesačne, pričom výživné

je povinný poukazovať matke maloletých vždy do 25. dňa mesiaca, na ktorý sa výživné poskytuje.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresnom súde Prievidza do 15 dní odo dňa jeho
doručenia písomne v troch vyhotoveniach.

Podľa § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach

(§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto
rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.