Decision was made at the court Okresný súd Michalovce
Judgement was issued by JUDr. Tatiana Sabadošová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 11C/174/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7714215664
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Sabadošová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2014:7714215664.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Michalovce, sudkyňa JUDr. Tatiana Sabadošová v právnej veci žalobkyne I. E. O., nar.
XX.X.XXXX, trvale bytom v R., ul. C. č. XXX/XX, toho času B. č. XXX, proti žalovanému J. E., nar.
XX.X.XXXX, trvale bytom P. - Q. L., ul. R. č. XXXX/XX, toho času B. č. XXX, o zrušenie bezpodielového
spoluvlastníctva manželov za trvania manželstva takto
r o z h o d o l :
I. Z r u š u j e bezpodielové spoluvlastníctvo manželov, žalobkyne I. E. O., nar. XX.X.XXXX a žalovaného
J. E., nar. XX.X.XXXX, ktoré vzniklo uzavretím manželstva dňa X.X.XXXX zapísané v knihe manželstiev
Matričného úradu R. vo zväzku XX, ročník XXXX, na strane XXX, pod poradovým číslom XX.
II. Účastníkom sa náhrada trov konania nepriznáva.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 157 ods. 3 O.s.p., ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.
Podľa § 148 ods. 2 Občianskeho zákonníka, zo závažných dôvodov, najmä ak by ďalšie trvanie
bezpodielového spoluvlastníctva odporovalo dobrým mravom, môže súd na návrh niektorého z
manželov toto spoluvlastníctvo zrušiť i za trvania manželstva.
Náhradu trov konania účastníkom súd nepriznal, pretože si túto účastníci konania nežiadali (142 ods.
1 O.s.p.).
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, pretože účastníci konania sa tohto práva vzdali
písomne do zápisnice o pojednávaní.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.