Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Miriam Kohútová, PhD.
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 6C/80/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814221713
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Kohútová, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3814221713.3
Uznesenie
Okresný súd Prievidza v právnej veci navrhovateľa: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., IČO:
35937874 so sídlom Mamateyova 17, Bratislava proti odporcovi: Q. A., narodený X.X.XXXX, naposledy
bytom X. XXX/XX, W., zomrelý X.X.XXXX, o zaplatenie 763,49 eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Konanie z a s t a v u j e.
Navrhovateľovi náhradu trov konania nepriznáva.
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom doručeným súdu 12.12.2014 si navrhovateľ proti odporcovi uplatnil nárok na zaplatenie 763,49
eur s príslušenstvom a náhradu trov konania. Podaním doručeným súdu dňa 19.3.2015 navrhovateľ vzal
návrh späť z dôvodu, že odporca X.X.XXXX zomrel.
Podľa § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na
jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh
vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
Vzhľadom na účinné späťvzatie návrhu súd konanie o návrhu navrhovateľa zastavil.
Navrhovateľ si uplatnil trovy konania. Vzhľadom k tomu, že navrhovateľ vzal návrh na začatie konania
späť pre úmrtie odporcu, z ktorého dôvodu sa konanie zastavilo. Navrhovateľovi preto náhrada trov
konania podľa § 146 ods. 1 písm. c) Občianskeho súdneho poriadku nepatrí.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Prievidza písomne v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdupovažujesanesprávnyačohosaodvolateľdomáha(§205ods.1Občianskehosúdnehoporiadku).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.